基于灰色关联分析半导体扩建项目系统设备供应商综合评价.docVIP

基于灰色关联分析的半导体扩建项目系统设备供应商综合评价 作者：董川顺、郑宇，上海交通大学；刘亦军，上海宏力半导体 半导体系统设备供应商综合评价是半导体企业扩建项目开发中的一项重要工作，评标方法对供应商的选择具有重大的影响,它关系到整个项目招标工作的成败，也关系着项目最终的成功与否。目前通常采用专家综合评分法、模糊综合评价法、层次分析法等进行系统设备供应商综合评价。由于系统设备供应商综合评价应考虑的因素很多，正确分析评标过程涉及的指标因素,建立一种科学合理的评标方法,有利于营造一个公平、公正竞争的良好环境，也有利于企业最终择优评选出最佳系统设备供应商,有效控制设备质量和投资，发挥设备投资的综合效益。 供应商的选择和评价体系是可以看作为一个灰色系统，由于影响企业选择供应商的因素太多，太复杂，企业在最终评价时只能按照企业的实际选取主要的评价指标进行分析和评价，在所选用的评价指标中既有定性的指标，也有定量的指标，定性的指标具有信息的不完全性即灰色特征，因此采用灰色理论来进行供应商的评价优选是有一定可行性和实际意义的。所以本文针对目前半导体系统设备供应商评标方法中的不足，采用灰色系统理论结合层次分析法建立了一种基于灰色关联分析的系统设备供应商综合评价模型，为系统设备供应商综合评价提供了一种新的方法,最后通过实例检验了模型的有效性。 建立系统设备供应商的评价指标体系系统设备供应商的评价指标是反映半导体企业本身及半导体行业环境属性的，是企业对供应商进行评价选择的依据与标准，企业要对供应商做出系统全面的评价，就必须建立一套科学的合理的综合评价指标，本文按照企业的实际情况和考虑在当前半导体系统设备供应商的综合情况，选取了30项评价指标，建立相应的设备供应商的评价指标体系即一个3层次的系统设备供应商综合评价指标体系，见表1。第一层为总目标层，即系统设备供应商综合实力(A)；中间层为准则层(B)；最底层为指标层(C)。经过充分的讨论和分析后，最后得出相应的分层结构图。 表1. 系统设备供应商综合评价指标体系 层次分析法的基本原理?层次分析法（Analytic Hierarchy Process，简称AHP）。AHP是由美国运筹学家Satty于20世纪70年代提出来的，是指将与决策有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础之上进行定性和定量分析。其中一个重要环节就是确定判断矩阵，在进行判断时，Satty是用1～9及其倒数作为标度。1表示两个元素相比，具有相同的重要性。9表示两个元素相比，前者比后者极其重要倒数则表示相应两个因素交换次序的重要性比较。 灰色关联分析的基本原理灰色关联分析(Gray Relation Analysis，简称GRA)是灰色系统理论的一个重要分支，应用较为广泛，理论较为成熟，灰色关联分析是研究事物、因素之间关联性的一种方法，它是以各因素的样本数据为依据,利用灰关联度来描述因素间关系的强弱、大小和次序的。它的优点在于：与传统评价方法相比,灰色关联分析对数据要求不苛刻，可以用来解决数据量少，信息不完全情形下的测度问题；其得到的评价结果不仅仅是一个简单的最终得分排序，评价者能从中得到比较综合完整的信息，找到最佳的指标值（benchmark），发现评价对象的优劣势所在。 采用灰色关联分析来评价选择供应商的基本思路是用被评价供应商的各项指标作为比较数列，以各项指标对应的最佳值作为参考数列，求解相应的关联度。关联度越大，说明待评选的供应商的综合能力越强，反之，则表明综合能力越弱，因此得到的关联度的排序即是最终的待选供应商的综合实力强弱的顺序。 基于灰色关联分析的半导体扩建项目-系统设备供应商综合评价模型 利用层次分析法AHP确定评价指标权重由于各指标对供应商的综合竞争力的影响程度是不同的,要素权重大小准确与否，直接影响评价结果的有效性,因此需要对各指标赋予相应权重。本研究采用层次分析法AHP对要素赋权，可得到B层要素相对于A层目标的权重集WABk(k=1,2,…,t) C层指标相对于B层要素的权重集WBkC(k=1,2,…,t)，其中k为B层要素的序号。 运用AHP，大体上可按下面四个步骤进行： ??? 1:分析系统中各因素间的关系，建立系统的递阶层次结构；??? 2:对同一层次各元素关于上一层次中某一准则的重要性进行两两比较，构造两两比较的判断矩阵；??? 3:由判断矩阵计算被比较元素对于该准则的相对权重，并进行判断矩阵的一致性检验；??? 4:计算各层次对于系统的总排序权重。从高层到底层求同一层次上的权数值。 构造评价矩阵首先需要确定比较数列Ci和参考数列C0。设i为第i个系统设备供应商的序号,i=1,2,…,m; j为第j个评价指标的序号,j=1,2,…,n;那么对于一个由m个系统设备供应商,n个评价指