大气中PM2.5问题研究.docVIP

  1. 1、本文档共34页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
承 诺 书 我们仔细阅读了《全国大学生数学建模竞赛章程》和《全国大学生数学建模竞赛参赛规则》(以下简称为“竞赛章程和参赛规则”,可从全国大学生数学建模竞赛网站下载)。 我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛章程和参赛规则的,如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺,严格遵守竞赛章程和参赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛章程和参赛规则的行为,我们将受到严肃处理。 我们授权全国大学生数学建模竞赛组委会,可将我们的论文以任何形式进行公开展示(包括进行网上公示,在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等)。 我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): 我们的报名参赛队号为(8位数字组成的编号): 所属学校(请填写完整的全名): 江西师范大学 参赛队员 (打印并签名) :1. 满坚平 13级计算机科学与技术2班 2. 刘小凤 13级计算机科学与技术2班 3. 洪 睿 14级金融学1班 指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名): (论文纸质版与电子版中的以上信息必须一致,只是电子版中无需签名。以上内容请仔细核对,提交后将不再允许做任何修改。如填写错误,论文可能被取消评奖资格。) 日期: 2015 年 8 月 8日 大气中PM2.5问题的研究 摘 要 随着环境问题的严肃性,雾霾对人们生活的影响越来越严重,PM2.5开始进入人们的视线,空气质量问题也随之上升到国家战略问题。但想要去治理与控制,就一定要知道其成因与客观规律,才能从科学的角度去治理。因此,对这几个方面的研究意义重大。本文结合所给出数据,对PM2.5的相关性因素进行分析,并模拟其扩散与衰减规律,最终科学地给出了相应的治理计划。 对于问题1,本文利用MATLAB软件绘制了PM2.5(含量)与其他五项指标关系的散点图,并利用SPSS软件分析了PM2.5(含量)与其他五项指标的相关性。根据不同依据建立了三个数学模型,然后分析了每个模型的优缺点,选择了一个最优的模型作为PM2.5(含量)与其它5项分指标(含量)之间关系数学模型。其中回归方程为y=-32.956+0.173x1+0.442x2+0.882x3+2.207x4-0.334x5。 对于问题2,本文先根据题目所给出的图片,采用像素点发确定13各监测点的相对坐标,再通过实际距离测定,将其转化为实际坐标。进而绘制出不同监测点PM2.5随时间变化曲线,已经通过二维插值绘制的pm2.5平面分布图,分析其时空分布规律并进行污染评估,得出不同监测点按照季节变化的污染物分区。在PM2.5发生于演变分析上,根据点与点的距离,将13各点赋予权重,由此无需叠加而求得最终结果。 对于问题3,由于武汉地区地理位置特殊,为了到达合理治理PM2.5的目的,我们对武汉地区的一次源、二次源做了详细论述,利用相关性分析以及饼图相结合的方式发现武汉市的PM2.5主要源于机动车排放和工业燃料燃烧,其次是自然源和生物源。为了减少PM2.5的浓度,本文设计了综合治理方案和4个措施方案。根据方案确定每一年PM2.5降低的浓度值,确定专项治理费用共计6010万元和综合治理费用9739万元。治理方案中,通过层次分析法计算得出方案三更为合理,合理性指标为0.3287,方案四合理性指标为0.1008,在专项资金投入中,应按照合理性指标进行分配。专项治理与综合治理的权重值分别为0.415和0.585,重点抓综合治理,采取综合与专项治理相结合的方法达到治理目的。模拟结果同层次分析法相近,方案合理。 关键词:PM2.5扩散和衰减、演变规律、相关性分析、多元线性回归、层次分析 1、问题重述 1.1问题重述 2012年2月29日,环境保护

文档评论(0)

tfig892 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档