刍议我区病险水库除险加固设计问题.doc

刍议我区病险水库除险加固设计问题 ?刍议我区病险水库除险加固设计问题 我区绝大多数水库修建于20世纪50一70年代．限于当时的技术水平和经济能力．工程质量总体偏差。又以灌溉和防洪为主要功能，主要发挥社会效益，长期以来正常维护或更新投入不足，对于存在的病害未能及时处理，往往“积劳成疾”形成病险水库。 占我区水库总数绝对多数的是中小型水库．其主要建筑物通常由挡水建筑物、泄水建筑物及输水建筑物等组成，部分水库有发电建筑物。其中，挡水大坝以土石坝居多，砌石坝次之：泄水建筑物多为独立的溢洪道，部分小型水库也有采用输水与泄洪相结合的涵管；中小型工程的输水建筑物多为坝下涵管和输水隧洞。 我区病险水库主要有以下问题： (1)防洪标准不能满足规范要求 主要现象是大坝坝顶高程不够或泄水建筑物泄流能力不足。主要原因有：①随着水文资料系列的延长，设计洪水洪量、洪峰和洪水过程发生较大改变；②原设计防洪标准不能满足现行规范要求；③泄水建筑物存在严重安全隐患，不能正常泄洪。 (2)运行年限较长的大坝普遍存在不同程度的渗漏问题。特别是土石坝，渗漏问题更加突出 主要原因有：①早年修建的土石坝和部分重力坝清基不彻底．坝基和坝体防渗设计与处理标准偏低：②碾压式土石坝填筑料不均匀，压实度或密实度偏低；③坝体裂缝造成坝体和坝基长期渗漏冲刷形成集中渗漏通道。大坝渗漏主要表现为：下游坝坡、坝脚或坝下游一定范围出现集中渗漏、管涌、散浸、流土等，导致一定范围沼泽化。 (3)抗震标准不够 主要原因有：①建设年代久远，当时对地震问题认识不足；②地震裂度及参数不断修改补充。 (4)大坝稳定和强度不能满足现行规范要求 主要原因有：①土石坝坝坡抗滑稳定、重力坝沿建基面或沿基础深层软弱结构面抗滑稳定不满足现行规范要求；②土石坝护坡缺损或冲刷破坏，正常维护不及时；③混凝土和浆砌石坝建设时施工质量差，浆砌石或混凝土坝强度偏低；④混凝土结构碳化。 (5)泄水建筑物结构稳定和强度不能满足现行规范要求 主要原因有：①结构出现裂缝；②溢流面及泄槽未衬砌或衬砌质量差，出现冲蚀破坏；③泄水建筑物出口无消能工或消能工不完善，不能保证安全下泄洪水。 (6)输水建筑物进口结构单薄，稳定和强度不能满足要求 主要原因有：①早期修建的中小工程，涵管多为坝下埋管，容易产生接触冲刷破坏，危及大坝安全；②输水隧洞衬砌结构施工质量差或设计不完善．出现裂缝、冲蚀、漏水，甚至剥离、露筋．影响隧洞结构安全。 (7)闸门、启闭机和监控设备老化、锈蚀严重。部分设备超过折旧年限。需淘汰更新 (8)管理设施落后或不完善，监测设施失效或不完善 病险水库除险加固设计具有较强的政策性和相对于新建工程更大的风险 ①《水库大坝安全评价导则》(SL258—2000)规定，水库大坝安全评价以现行有效规池为准，工程质量评价、洪水标准、结构、渗流、抗震和金属结构安全均需符合现行规范要求．因此，除险加同设计标准也应以现行设计规范为准。 ②由于是已运行多年的工程，设计依据的水义、地质和运行管理等基础资料通常较少，部分资料属同忆整理，资料的不准确导致设计风险较大：实施过程中通常需采用动态优化设计方式．设计变更相对较多。 ③涉及的专业多，但有专业工作量相对较少，对设计单位综合能力和设计人员素质要求很高。 ④我同病险水库除险加固主要采用政府资金．除险加固设计是工程建设程序的重要环节，没计单位提出加固方案后，按基建程序分级报批，审批环节多，设计周期长。 一般分为初步设计、招标设计和施工详图三阶段。其中初步设计是确定加固项目和确定设计方案的重要阶段，各专业主要工作包括以下内容： (1)水文专业 收集当地水文、气象资料，延长资料系列，复核设计洪水，提出施工分期洪水。大中型水库还需完善或补充水文测报系统设计。 (2)地质专业 根据安全鉴定结论和建议，按设计要求进行地质勘探和岩土物理力学参数试验，提出有关岩土物理力学参数．对坝体和坝基进行地质评价，从地质角度对除险加固方案提出建议，提出天然建筑材料料场性能和储量。 (3)规划专业 收集当地经济社会发展基本资料，复核水库工程规模和效益指标，对除险加固的必要性进行论述．复核水库库容曲线和水库调度原则，按现有资料进行洪水调节计算，确定水库特征水位。按有关政策规定，水库除险加固一般不得提高工程规模和等级。 (4)水工专业 针对各建筑物存在的问题，进行除险加同方案比选和推荐方案设计。方案主要从技术可靠、经济合理、施工工期及对环境的影响等方面进行比较：比较方案在各方面应是成立的方案。对大坝渗