- 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小学英语课堂教学实效性问题
小学英语课堂教学的实效性主要包括词汇教学活动的时效性、句型教学活动的实效性、语音教学活动的实效性等,如何提高小学英语课堂教学的实效性,我们从以下三方面进行阐述。
一、词汇教学活动的实效性]
首先先来讨论一下“词汇教学”的实效性。在小学阶段老师需要帮助学生掌握一定数量的词汇,所以词汇教学就成了小学英语课堂教学的一个重要的环节。老师们都在积极地想办法,发挥自己的创造性,优化教学过程,创设不同形式的词汇教学活动来激发学生学习英语的热情,力求使得每个学生的学习才能得到充分的发挥。我有一个教学案例,这是一个高年级的词汇教学。该课的话题是feeling,主要教学内容是八个有关情感的词汇,有happy sad proud worried excited nervous angry surprised 。老师采用了三种不同的方法来帮助学生感知词意。首先老师播放了不同风格的音乐:有民乐的《喜洋洋》,有《黛玉葬花》,和一个节奏比较欢快、激烈的迪斯科舞曲来帮助学生感知happy sad和excited。接下来老师就呈现了一些新闻的图片:有申奥成功、环境污染、刘翔夺冠、愤怒的运动员。通过谈论图片来引导学生感知和体验proud worried excited angry这些词汇。老师还在现场找了一个平时很害羞的学生到前面来,让她进行一个表演,然后现场采访这个孩子的感觉,学生说非常nervous,然后让其他学生来鼓励她。这样也是希望通过一种现场的形式帮助学生来体会nervous的含义。我想这位老师还是想了很多的方法来教授这些词汇。但是这些方法对学生理解词义是否有实际的效果呢?
这位老师确实很动脑筋,也尽量想体现新课程倡导的一些理念,比如说通过学生来体验、感受、自我探究的方式来理解英语。这个环节是理解单词的意思,但是我觉得有些活动还是值得我们思考。比如说刚才讲的最后一种方法,老师找了一个平时比较害羞的孩子到教室前面,然后问她有什么感受,学生说她很紧张。这时候讲nervous这个词,就等于是让其他同学也能感受一下。那么按说呢这个也比较有效,但是要考虑很多其他因素。比如说对于这个同学来讲的话是不是很尊重她?是不是最有利于她的感受?本来很害羞的一个孩子你让她到课堂前面去,站在那,然后让她感到紧张,还要学紧张这个词,对这个孩子来讲是不公平的。所以说语言教学以外的一些因素考虑得不够周全。如果我是孩子这样至少我会觉得很受打击,好像老师利用我来学这个单词。
她会很委屈,尤其当时她自己说很紧张,对不对?那么这就不合适了。那么第一种方式,老师播放了各种各样的音乐。她的目的是什么呢?是想让学生通过听音乐来感受音乐带给人的不同的感受?
每一种音乐给每个人的感受是不一样的,多数音乐是给人愉快的感受,那么个别音乐可能引起人们怀旧或者是悲哀、悲伤的感觉。但是我们一定要通过音乐来学这个词吗?如果我是学生的话,如果我都不知道现在老师为什么播放音乐,老师是让我来感受音乐呢?还是让我来判断这个音乐反应的什么情感呢?我可能比较难以说清楚。另外每一首音乐对每一个人的感觉是不一样的,所以我就想拿这个作为例子来说明:有时候我们老师可能为了引入某个话题,为了让学生体验某个单词或者某个句子的意思,会做很多铺垫,做很多导入,最后才来找他想说的那个事情。我这里给大家举一个例子:这是一节公开课,而且是一个全国的比赛的课。有一个老师为了引入计算机的这个话题,在上课的时候他首先说昨天我新到达这个城市,我很想家,所以我给家里打电话。我给我家里的成员打电话,接着我跟我儿子打电话,打了一会儿电话以后,儿子说他说他不想说话了,他要干什么去呢?他要去玩电脑,他要去玩游戏。哦!从这才引入电脑这个话题。这个话题是不是就有点太远了呢? 从实效性来说花的时间太多了,得到这么一点点效果。
刚才是让学生听音乐,老师先得去找音乐,而且把音乐进行剪辑,说不定还要做一些制作。找图片也用了很长时间。还播放音乐,还要让学生体会听了这个音乐什么感受,最后才再呈现这个单词。可以说老师这种出发点是好的,但是我觉得这种太烦琐,而且弄不好效果并不是特别理想。绕的弯子太大了。
还有一个刚才讲的老师给学生很多图片。有的图片很直观,比方说画一个很沮丧的图片或者很高兴的图片给学生看,说:What’s the feeling?或者How does the person feel?学生马上就能看出来,说出来。但是天安门广场的照片,有污染的,有垃圾,老师希望同学看了这张照片以后,说出哪个词呢?是worried。因为申奥成功了,奥运会马上就要来了,但是北京还有这么多的现象,我们感觉的是worried,这是老师预设的。
老师预设的是让学生通过看这个图来体验worried(担忧)这个词,但是我想多少学生看到这个图会产生这种感觉呢?有的人可
文档评论(0)