网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

数学建模奖学金评定模型.docVIP

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
奖学金评定数学模型 张雨晴 1207020421 信计四班 摘要 本文主要是研究高校综合奖学金评定的问题。首先,将主要影响因素综合成绩、卫生扣分、学生工作、获奖情况和民主投票进行统一量化,然后我们根据各校对学生综合素质各方面不同侧重的要求,通过建立层次模型求出了各个因素的权重,建立了综合评价模型,对奖学金的评定进行定量分析。 对于问题一,由于现有考查课为分等级给分 ,区别度低。另外为了减小将等级转化为百分制分数取值的随意性,故采用偏大型柯西分布和对数函数构造了一个隶属函数 将考查课的等级转化为百分制分数与考试课的成绩统一起来。然后采用标准分模型,将所得学生的考查课和考试课分数进行标准化处理,从而克服了不同教师打分不同及标准差不同的问题。最后,我们建立难度系数模型,解决了不同科目难度不同的问题。运用MATLAB和excel计算得出学生综合成绩和排名。 对于问题二,我们将综合成绩、卫生扣分、学生工作、获奖情况和民主投票设为方案层,以确定方案层各个因素的权重为目标层,将定量分析与定性分析相结合,量化求出各因素的权重,然后通过权向量的一致性检验,得到了合理的各因素的权重。运用MATAB程序可得到前面各值。 对于问题三,在综合奖学金评定的过程,我们必须考虑到所有的因素。已知综合成绩在第一问中已经求出,其余各因素,根据当前我国高等学校的实际加分政策和分析者的认知,确定了其他因素所对应的分数量化模型。然后用第一问中的标准分模型,将卫生扣分、学生工作、获奖情况和民主投票的分数标准化。最后采用线性加权法,将各因素对应的分数与第二问权重值进行加权,得到学生的综合得分和排名,从而给出了获奖学生的名单。运用excel运算得到结果。 对于问题四,我们根据前面几个问题所建立的模型给出了综合奖学金评定的具体实施过程和实施依据说明。 关键字:综合奖学金评定 标准分模型 难度系数模型 层次分析法 线性加权法  一、 问题重述 奖学金评定方案涉及每个学生的切身利益,一直是学生关注的热点问题之一。所以奖学金的评定能否实现公正、公平、合理是制定评定方案的重要准则。 本文中奖学金的评定是根据综合成绩、卫生扣分情况、学生工作、获奖情况以及学生投票数等主要方面影响。所以我们的目标就是在与学校实现的培养目标一致的情况下确立出奖学金评定的方案。并有以下要求: (1) 根据Excel中的相关数据,选择一种合理的方法,计算出学生的综合成绩(包括考试课和考查课两部分),并给出具体排名。 (2) 结合你所了解的相关情况,确定出综合成绩、卫生、学生工作、获奖情况和学生民主投票在奖学金评定过程中所占的权重。 (3) 该班级的奖学金获奖指标为一等奖1个,二等奖3个,三等奖5个,请给出具体获奖名单。 (4) 撰写一篇不超过2页的奖学金评定说明,向负责奖学金评定的人(如班主任、班长等)阐述你们计算奖学金的主要依据和过程。 二、问题分析 对于第一个问题,综合成绩的计算范围是考试科目和考查科目 , 我们认为考试科目和考查科目的权重比为1:1,奖学金评定的标准是学校培养目标的具体化,对学生的行为具有导向功能。考试科目和考查科目一样重要。只是考核形式不同而已。假设我们将各个等级对应到不同的分数区间段中去90~100为优秀,85~89为良好,82~84为中等,78~81为合格,然后将考查课中的不同等级分别对应到各自的取值区间任取一个数字,这样得到的结果随意性很大,也没有依据,不具科学性。 为了克服上诉所说方法中的不足,我们采用偏大型柯西分布和对数函数构造了一个隶属函数 经检验这个函数是符合实际的,通过这种方式取值得到的结果更具有科学性,使结果也更加有说服力。通过构建隶属函数将考试分数与考查分数统一起来 。 学年实得学分成绩取决于实际考试分数和学分2个因素.计算学分成绩的方法是:把学分在该学年总学分中的比重作为权重 ,对相应科目的考试成绩进行加权 ,得出一个加权成绩.我们认为学分在奖学金评定模型中的作用基本合理 ,问题应集中在实际考试分数上. 主要表现在 3个方面:不同老师打分存在差异 ,不同科目分数分布的标准不同 ,不同科目之间难度存在差异. 所以我们将成绩进行标准化处理后,再计算加权成绩,最后建立难度系数模型,即可计算出学生的综合成绩和排名。 对于第二问,由于权重应该与学校希望实现的培养目标一致,即各部分的权重应该体现出学校对学生各方面要求的侧重,以引导学生按照学校的培养目标确定自己的发展方向。故可以采用层次分析法,量化求出各因素所占的权重,通过一致性检验,得到各因素在奖学金评定过程中所占

文档评论(0)

tzcu242 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档