图书馆管理系统.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
图书馆管理系统

1.?引言 1.1编写目的 本报告的目的是研究本系统的总体需求、实现方案,并分析开发系统的可行性,为决策者提供是否开发该系统的依据和建议。 1.2项目背景 开发软件名称:图书馆管理系统 项目开发者:XXXX 用户单位:XX大学图书馆 1.3定义 图书馆管理系统对于现代图书馆而言,是能否发挥其教学科研目的作用至关重要的技术平台。对于读者和图书管理员来说,是能否方便快速获取信息的关键。建立一个图书馆管理系统,初步实现图书馆管理计算机化,信息化,以保证图书馆工作的有效进行。 1.4参考资料 ①.任胜兵等,《软件工程》,北京邮电大学出版社 ②.《可行性研究报告》 2.可行性研究的前提 数据处理手工操作,工作量大,出错率高,出错后不易更改。图书馆采取手工方式对图书借阅情况进行人工管理,由于信息比较多,图书借阅信息的管理工作混乱而又复杂;一般借阅情况是记录在???书证上,图书的数目和内容记录在文件中,图书馆的工作人员和管理员也只是当时对它比较清楚,时间一长,如再要进行查询,就得在众多的资料中翻阅、查找了,造成查询费时、费力。如要对很长时间以前的图书进行更改就更加困难。 基于这此问题,我们认为有必要建立一个图书管理系统,使图书管理工作规范化,系统化,程序化,避免图书管理的随意性,提高信息处理的速度和准确性,能够及时、准确、有效的查询和修改情况图书。 开发的系统要求界面友好、方便直观。既要方便管理员对图书信息就行添加、删除、修改查询和统计等管理,对借阅者进行时间限定,使得借书的效益更高更安全,又能提高工作效益,便于操作,能有效地对数据进行更新、查询,并能在一定程度上实现了自动化。 2.1要求 ①.主要功能: ??书目管理:书目管理主要是针对管理员身份而言的(比如新增书目,删除书目等等); ??借阅证管理:借阅证管理分为五部分:注册、补发、挂失、暂停、注销; ??借还图书:借书、还书; ??查询:图书查询、借阅时间; ??缴费:计算超期罚款并交纳费用 ②.主要性能: 可以便于对图书进行分类和管理,对借阅者进行时间限定,使得借书的效益更高更安全。提高工作效益,便于操作,能有效地对数据进行更新、查询,并能在一定程度上实现了自动化。 ③.可扩展性: 能够适应要求的变化和修改,具有灵活的可扩充性。 ④.安全性: 具有较高的安全性。系统对不同的用户提供不同的功能模块。只有具有一定权限的管理员用户才能语序有借、还书权限,只有具有高级权限部门管理者或维护人员用户才能对用户进行管理。一般的读者用户只能查看图书信息和借阅情况。同时,还应具有一定的保护机制,防止系统被恶意攻击、信息被恶意修改和窃取。有完整的数据库备份机制。如果系统被破坏,应该能快速恢复。 ⑤.完成期限: 2012年3月15日至6月15日,共3个月。 2.2目标 开发目标为: ??减少人力与管理费用 ??提高信息准确度 ??改进管理和服务 ??建立高效的信息传输和服务平台,提高信息处理速度和利用率 ??处理速度的提高; ??控制精度或生产能力的提高; ??决策系统的改进; ??人员工作效率的提高 2.3条件、假定和限定 ??建议软件寿命:5年 ??进行系统方案选择比较时间:10天 ??经济来源:自费 ??硬件条件:PC机四台、服务器3台、局域网、INTERNET ??软件条件:Oracle数据库、Windows1操作系统、MicrosoftOffice软件、浏览器等。 ??可利用的信息和资源:在现有的图书馆管理系统上进行开发 ??建议开发软件投入使用的最迟时间:2012年9月 2.4决定可行性的主要因素: 本次可行性分析是按照软件工程的规范步骤进行的,即按复查项目目标和规模,研究目前正在使用的系统,导出新系统的高层逻辑模型,重新定义问题这一循环反复的过程进行。然后提出系统的实现方案,推荐最佳方案,对所推荐的方案就行经济、技术、用户操作和法律的可行性分析,最后给出系统是否值得开发的结论。 ??成本/效益分析结果:效益成本 ??技术可行性:现有技术完全可以完成开发任务 ??操作可行性:系统能够被现有的工作人员快速掌握并使用 ??法律可行性:所使用工具和技术以及数据信息不违反法律 3.对现有系统的分析 3.1处理流程和数据流程 3.2工作负荷 数据处理手工操作,工作量大,出错率高,出错后不易更改。图书馆采取手工方式对图书借阅情况进行人工管理,由于信息比较多,图书借阅信息的管理工作混乱而又复杂;一般借阅情况是记录在借书证上,图书的数目和内容记录在文件中,图书馆的工作人员和管理员也只是当时对它比较清楚,时间一长,如再要进行查询,就得在众多的资料中翻阅、查找了,造成查询费时、费力。 3.3费用支出 ??基本建设投资25720元 ??其他一次性支出105600元 ??非一次性支出11200元 综上合计14252

文档评论(0)

rovend + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档