疑难案例分析-公司法.docVIP

疑难案例分析一 【案情介绍】甲股份有限公司（以下简称甲公司）有A、B、C三家分公司。王鹏是该公司的总经理。2007年，甲公司为了拓展市场，拟与一家德国公司签订合同。另一家美国公司知悉后，主动与甲公司联系，提出比德国公司更优厚的条件，以排挤德国公司。甲公司一面派人与美国公司进行磋商，一面终止了与德国公司的谈判。美国公司目的达到后，借故终止了与甲公司的谈判。 但在谈判过程中，王鹏作为甲公司的代表，接受了美国公司的“好处”，将公司的一项核心技术透露给了美国公司，并认为既然是合作伙伴，知晓了也无关紧要。该美国公司在停止谈判后，将该项核心技术卖给了甲公司的竞争对手——乙公司，造成甲公司近1000万元的损失。 由于经营困难，甲公司决定撤销A分公司，将其资产转移至总公司，以渡过财政难关。A分公司的债权人丁公司得知消息后，要求甲公司偿还其债权600万元，而A分公司的资产只有500万元。甲公司称A分公司一向是独立经营，因而对其不能清偿的100万元债务，总公司不承担责任。 2008年，甲公司因欠辛有限责任公司（以下简称辛公司）的货款500万元到期，而无力偿还，便提出将这500万元转化为公司的股份600万股，每股票面金额1元。经过仔细考虑，辛公司同意了此项提议。 2009年9月，甲公司因资不抵债申请宣告破产。经查，甲公司共有资产5000万元，债务7000万元，并且其是庚有限责任公司（以下简称庚公司）的子公司。庚公司实力雄厚，因而有的债权人提出将庚公司追加进来，承担连带责任。 【问题】 假如甲公司拟与德国公司合作的项目可为其带来600万元的利润，现由于美国公司的介入，使甲公司丧失了此合作机会，那么就该损失甲公司能否要求美国公司予以赔偿？为什么？ 该美国公司将甲公司的核心技术卖给其竞争对手——乙公司的行为，是否因合同未订立而不承担任何责任？假如乙公司明知该事实而购买该核心技术，如何制止其侵权行为？对甲公司的损失，乙公司和美国公司是否要承担连带责任？ 总经理王鹏接受美国公司的贿赂如何处理？对公司因而造成的损失，王鹏应否承担责任？若他以其履行公司职务为由抗辩，能否免责？为什么？ 假如该核心技术是甲公司的退休工程师李力退休后在家钻研所得，其子李明因李力生病住院，急需大量医疗费，便自行决定将该技术转让给了甲公司。纠纷发生时，李力刚刚去世，他一直不知该技术已被转让。李明是其唯一的继承人。请问，甲公司是该项核心技术的正当权利人吗？为什么？ 对于甲公司A分公司的债务，甲公司的抗辩理由能否成立？ 甲公司将辛公司的债权转化为公司股份的做法是否合适？为什么？ 对于甲公司的债务，庚公司是否要承担连带责任？为什么？ 2009年7月，总经理王鹏见公司经营状况每况愈下，便将自己手中持有的本公司股份20万股全部抛出。对王鹏的行为该如何处理？ 在甲公司破产过程中，经人民法院查明，在甲公司设立时，由于注册资金不足，市政府曾要求市机械厂出资200万元。在甲公司成立后，经过市政府同意，已经将这200万元返还给市机械厂。市机械厂也从来没有分取过任何红利。假如甲公司不能清偿其全部债务，那么债权人能否要求市机械厂承担债务？ 2009年5月，甲公司因为销售伪劣产品被工商局罚款50万元，那么工商局能否主张优先受偿权？ 分析如下： 1、甲公司对于其损失可以要求美国公司赔偿。因为美国公司与其进行磋商，并无订立合同的诚意，只是为了排挤竞争对手。根据《合同法》42条关于“缔约过失责任”的规定，美国公司应当承担缔约过失责任，赔偿甲公司因此受到的损失。 【参考法条】 《合同法》42条：当事人在订立合同过程中有下列情形之一的，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任： （一）假借订立合同，恶意进行磋商； （二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； （三）有其他违背诚实信用原则的行为。 2、美国公司以贿赂方式取得甲公司的核心技术，并卖给其竞争对手，侵犯了甲公司的商业秘密，不因合同不成立而免责，仍要承担赔偿责任。 乙公司明知美国公司的行为侵犯了甲公司的商业秘密，仍然取得、使用该技术，根据《反不正当竞争法》的规定，视为侵犯商业秘密的行为，监督检查部门应当责令其停止违法行为，并可以根据情节处以相应罚款。 美国公司和乙公司共同侵犯了甲公司的商业秘密，因而对甲公司遭受的损失，需要承担连带责任。 【参考法条】 《合同法》43条：当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当使用。泄露或者不正当地使用该商业秘密给对方造成损失的，应当承当损害赔偿责任。 《反不正当竞争法》10条：经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密：（一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；（三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求