网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

中国科举制度的历史意义及解释.pdf

  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国科举制度的历史意义及解释

臺大歷史學報第3 2 期 BIBLID 1012-8514(2003)32p.237-267 2003年12月,頁237~267 2003.10 .24收稿,2003.1 1.6通過刊登 §書評論文§ 中國科舉制度的歷史意義及解釋 ──從艾爾曼(Benjamin Elman )對明清 考試制度的研究談起 ∗ 李 弘 祺 提 要 艾爾曼(Benjamin Elman )教授的大作題目為《帝制中國晚期的科舉 文化史》(A Cultural History of Civil Examinations in Late Imperial China )。 這本書長達八百多頁,使用的材料十分廣,含括面也很周全,可以說是近 數十年來關於明清考試制度一本十分重要的著作。 我這篇論文想就他的著作來討論研究中國考試制度的可能方向,並進 而探討考試制度如何影響了中國人的教育方法,以及中國人的思維方式。 簡單地說,過去考試制度的研究重視的是它所能產生的社會流動這個 問題。一九七○年代以後,學者開始注意它如何影響了社會結構。學者們 ──主要是研究宋代科舉考試的學者──特別注意到家族的組成與考試的 關係。近十幾年來,學者又進而注意科舉如何影響學術的發展,以及八股 文如何左右士子的思考方式,是屬於思想史的問題。艾爾曼在這些方面都 有仔細的討論。他並交代諸如科舉對自然學問的影響,以及清代所謂漢學 興起與科舉考試的關係。 艾爾曼所探討的這些問題,當然以前也都有個別學者提出他們的看 法,甚至提出相同的意見。但是艾爾曼的研究使用了大量的史料,舉證翔 實,不只是泛泛地發表意見而已。我認為中國研究的未來一定要在這方面 下功夫,才能可靠而周密的證實我們平常思考的意見,提出令人信服的結 論。 關鍵詞:科舉 社會流動 考證 考據 八股文 自然學 ∗ 臺灣大學東亞文明研究中心主任、美國紐約市立大學城市學院教授。 238 李 弘 祺 一、引言 二、艾爾曼大著的介紹 三、社會流動與圈子內人才的輪轉 四、對學術發展的影響 五、八股文的新評價 六、學校教育的原始理想與科舉現實的依違 七、結論 一、引言 中國科舉考試的制度從隋朝開始實行了一千三百年,可以說是人類 社會裏頭一個十分重要而影響深遠的制度。它影響了中國人的教育理 想,政府人才的任用方法,社會結構的發展;也支配了中國的社會風尚, 甚至於文學的風格;至於它對中國學術的影響,那就更不在話下了。這 麼一個重要的制度,當然引起各種不同的解釋和評價。在這篇文章裏, 我想討論當代中外學者對它的研究和解釋,討論這些意見與傳統中國學 者看法的異同,以便讓讀者對於古代中國考試制度的意義有一個比較中 肯的了解,也好對中國傳統社會裏如何選賢舉能,有一個新的看法。我 將以艾爾曼教授的大著,《帝制中國晚期的科舉文化史》(A Cultural 1 History of Civil Examinations in Late Imperial China ),作為討論的起點。 中國科舉的根本意義一般認為是政府甄選官員。這個說法基本上是 正確的。但是由於科舉制度變成了中國官僚制度最重要的一環,而中國 官員的社會地位與俸祿又是那麼的高,於是他們的影響

您可能关注的文档

文档评论(0)

f8r9t5c + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8000054077000003

1亿VIP精品文档

相关文档