行测言语反面论证在主旨概括题中的使用.doc

行测言语反面论证在主旨概括题中的使用.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
行测言语反面论证在主旨概括题中的使用   众所周知在天津选调生行测言语考试中,议论文的三要素包括论点、论据、论证。议论文的特点则是论点明确、论证有力。在片段阅读题中,很多文段的体裁都是议论文,文章强调的重点自然就是议论文的论点。但有时,命题人截取的文段比较特殊,可能作者并没有明确提出自己的观点,这时,我们便可以寻找其他的方法来处理文段。   对一个论点进行论证,通常可以从两个方面入手:可以从正向出发,直接论证自己观点的正确性、重要性;也可以从反向出发,通过论证自己观点反面的危害性来论证自己观点的正确性、重要性。前者叫做正面论证,后者叫做反面论证。本文探讨反面论证在片段阅读题中的使用。一般而言,能够充当反面论证的成分,常常有标志性的字眼提示,最常见的两种反面论证就是由“如果不...那么”引导的假设复句和由“否则”引导的条件复句。下面介绍三种常见的对反面论证的使用方法:   一、利用反面论证的位置解题   在解答主旨概括题时,解题的关键在于学会有针对性地阅读文段,确定文段的重点所在。而在议论性的文段中,重点往往就是议论文的论点,即作者提出的观点句或作者为解决某些社会上存在的问题而提出的解决问题的对策句。那么,作者在提出观点之后所做的论证本身就不重要了,反面论证只是为正面观点服务的。因此,在阅读的过程中,我们如果看到了反面论证,而在反面论证的前面作者已经明确的表明了自己的观点,那么此时,我们可以忽略掉反面论证本身的内容,利用其位置关系,到反面来论证的前面找到正面免观点,并对其进行同义替换,便可解题。   【例1】某公司的经验充分显示出,成功的行销运作除了有赖于专门的行销部门外,还需要有优异的产品、精密的市场调研,更少不了专业的业务部门、公关部门、擅长分析的财务部门以及物流后勤等部门的全力配合与支持。如果行销部门独强而其他部门弱,或是行销部门与其他部门不和,或是公司各部门无法有效地整合,都会让行销运作无法顺利有效地进行,难以发挥应有的强大威力。   这段文字主要强调的是( )。   A.该公司各个部门的有效整合是其成功的关键   B.注重团队合作是该公司取得成功的宝贵经验   C.成功的行销运作可以给企业带来巨大的经济效益   D.行销部门只有与其他部门紧密配合才能更好地发挥作用   【答案】D   【解析】本题是主旨概括题。在阅读中可以看到反面论证的提示词“如果......(那么)都会......”。而在反面论证前方作者已经明确的提到了正面的观点:“更少不了专业的业务部门、公关部门、擅长分析的财务部门以及物流后勤等部门的全力配合与支持”,而这又和“递进之后是重点”的知识相互印证。因此,对于反面论证本身可以不必纠结,只到其前面找到正面观点即可。因此,本题正确答案为D选项。   二、对反面论证本身进行正面推导   有时,命题人截取的文段比较特殊,作者可能并没有明确提出正面观点,这并非错误的表达,只是比较符合多数中国人说话比较含蓄的特点。遇到这样的文段,一些考生会觉得文段云里雾里,令人无从下手。此时,只需利用反面论证,难题便可以迎刃而解。反面论证的本质是假设复句,只不过在这个假设复句中,偏句是正面观点的反面,而正句则表明这个假设情况成立下产生的一种结果。由此,我们可以对反面论证本身进行正面推导,从而推导出正面观点,并确定答案。   【例2】政府每出台一项经济政策,都会改变某些利益集团的收益预期。出于自利,这些利益集团总会试图通过各种行为选择,来抵消政策对他们造成的损失。此时如果政府果真因此而改变原有的政策,其结果不仅使政府出台的政策失效,更严重的是使政府的经济调控能力因丧失公信力而不断下降。   这段文字主要论述了( )。   A.政府制定经济政策遇到的阻力 B.政府要对其制定的政策持续贯彻   C.制定经济政策时必须考虑到的因素 D.政府对宏观经济的调控能力   【答案】B   【解析】这是一道主旨概括题。在这个文段中包括三句话,其中前两句话的关系是层层递进的,谈到利益集团会抵制新出台的政策,这两句话是背景铺垫。背景铺垫之后,作者并没有明确提出观点,而是直接使用了由“如果.......其结果是......”引导的反面论证。此时,我们可以对反面论证本身进行正面推导从而确定答案。反面论证的意思是如果政府改变了政策,那么就会产生不好的结果。对其反推可知,要想不产生不好的结果,政府就不应该改变原来的政策。即要对已经指定的政策贯彻实施,因此,本题正确答案为B选项。   三、反面论证被连用时可以连续推导。   还有的题目,为了增加难度,我们会看到作者会连续使用两个甚至两个以上的反面论证,与上文同样的道理,这时,我们可以对反面论证本身进行正面推导,从而确定正确答案。只不过,我们需要对两个反面论证同时进行正面推导。   【例3】财富的增加与道德的堕落并

文档评论(0)

imby0eybk9 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档