冯纪忠与松江方塔园松江报.docVIP

冯纪忠与松江方塔园 松江报 2009年12月11日，著名建筑学家冯纪忠先生因病在沪逝世，享年95岁。冯纪忠曾在维也纳学习现代建筑，回国后创办了同济大学建筑与城市规划学院，被认为是中国现代建筑奠基人和我国城市规划专业创始人，他也是我国第一位美国建筑师协会荣誉院士。“北有梁思成，南有冯纪忠”的评价历来有之，不过还是有不少建筑师表示，“南冯”在国内建筑界的地位是被大大低估的。而冯纪忠的代表作，就是他晚年规划设计的松江方塔园。在冯老“与古为新”的建筑理念指导下，方塔园呈现出古今融通的独特韵致，被称为“东方意味的现代空间”，尤其是园内一座竹草搭建的“何陋轩”，构筑起了一个诗意空间，创新的设计为他赢得了国际声誉。 ????“与古为新”修方塔园 ????1978年，上海市政府决定在松江文物宋代方塔遗存处建立一个遗址公园，特别聘请冯纪忠主持方塔园的总体规划，冯先生欣然接受。他倾其一生的才华，让自己的建筑理念精华在方塔园里一一实现。中国美术学院建筑系主任王澍断言说，方塔园可能成为中国建筑的一把尺子，无论谁撰写20世纪80年代以来的中国建筑史，方塔园都是无法绕过的。? ????方塔原址上古迹很多，有宋代的方塔、明代的照壁、元代的石桥，还有几株古银杏树，其余就是一片村野了。市政府还打算在园中迁入位于市区河南路畔的清朝建造的天妃宫、松江城内明代建造的楠木厅等古迹。多个时代的古建筑集中在一起，如何使得它们有机结合，错落有致？冯纪忠便构想将方塔园建成一个“露天的博物馆”，“与古为新”，在古上加新，打造一个既浓厚的历史文化和传统神韵，又有现代精神的全新空间。? ????当时上海在建的一些园林都是沿袭苏州古典园林模式，冯纪忠希望方塔园能体现不同的意境。在总体设计上，他很早就确定下来，把秀丽的宋代方塔作为核心，整体风格以“宋”为主。冯纪忠说：“我要通过一种新的形式体现一种气韵，让古今融合。我不希望只要一做园林总是欧洲的园林、英国的花园，或是放大了的苏州园林。”? ????方塔园的路没走中轴，因为中轴线上有一些很老的银杏树，冯纪忠认为这些古树应被保留下来。但他在塔的周边开了路，这样不会破坏到树，而且从这样的路线来看塔，塔反而会有动的感觉——“走路时候看塔，塔是会动的，因为塔是方的，你正着看的时候是1：1，但斜着看对角线，比例就不是这样的，这就是‘静中寓动’。” ????因地制宜巧用素材 ????方塔园不是对称布局。冯纪忠就因地制宜，把园子分为草坪空间、水面空间和广场三个空间。这些空间是一体的，彼此互有联系。虽然塔及周边的空间，和别的空间之间有墙体，但也只是隔开，并没有切断，空间是自由流动的。在空间上既富变化，又有规律。冯纪忠希望这种规律也如同“宋”文化，是灵动的。他说，确定了宋是主题，别的东西都得微压低一点，烘托方塔这个核心，四个角处理上也和塔院稍微隔开一些。? ????其实方塔园原址上有丁字形的河道、大片竹林，还有些土堆。冯纪忠在设计中格外尊重地形，保留了大部分基地现状。他曾经回忆说，从北大门进来原是有一排高大的树的，设计中墙的走向就是沿着这排树的左侧定下来的。后来，有人以这种树易生虫为由要将其砍去，等他得知后去阻止时，发现已被砍去了不少，所幸还有一些树留下来，也算是不幸中的大幸吧。竹林是原有的，水面是在原有河面基础上扩大的。当时从塔身周围望出去，会看见与秀丽的古塔很不协调的公房一角，冯纪忠就想，何不因势利导呢？于是便决定在周围堆了一些土，在土堆到一半的时候，做堑道，做好了以后，再把另一半堆上，然后再在上面种上树，这样整个景观看上去都很自然，也很节省。? ????令人印象深刻的还有园门。同济大学文化批评研究所的殷罗毕说，方塔园园门钢梁连续变化，撑起一大片瓦顶，却如此轻盈。那是一扇几乎不再是园门的园门，以建筑师王澍的说法，“比一般的园门要大得多，以至产生了一种门房、亭子、大棚的混合空间类型”。空间被从单调、僵硬的建筑格式和陈旧观念中解放了出来。 ????竹构草屋“何陋之有” ????然而谁也没想到，在上世纪80年代初，方塔园的超前设计竟然受到批判，有人匪夷所思地斥责园门和堑道是“精神污染”。冯纪忠为此承受了巨大的压力。? ????而且当时工程资金也很缺乏，公园本来只想要个竹亭、竹廊之类，但冯纪忠不想要一般的做法。他当时看到松江的传统民居的样式很特别，屋脊是弯的，有四坡顶。于是，冯纪忠就尽量节省，运用最普通的材料如竹子、稻草等，在方塔园东南角搭建了一座名为“何陋轩”的亭子，也运用了弧形屋脊，犹如新月，承接了松江当地的文脉。冯纪忠说：“何陋轩设计的时候主要想跟普通的不一样就是了。蕴含的观念会更新一些，也可以说是对那种无知污蔑的反对吧。? ????这座亭子画龙点睛的一笔，令人惊艳。殷罗毕说，这个建筑，每个元件都自身独立，四个方向的屋面只是斜向交错，而没有缝合。换言之，