大学生性观念及性行为研究和给中国性教育的若干意见(经修改.doc

大学生性观念及性行为研究和给中国性教育的若干意见（题目太大） 【摘要】青少年时期是个体身心急剧变化和人格形成的关键时期。而在大学阶段同学们身体发育成熟和心理发育滞后的矛盾相比较中学阶段而言更为突出。因性价值观不成熟和环境原因，一些大学生出现了行为失范的现象，这种状况不利于大学生的心理健康和今后的生活。引起有关研究对大学生的性行为和观念的健康问题的重视。在目前已有的专家研究成果的基础上，我们以自己的视点重新对大学生性行为和性观念进行了调查和讨论。结合我们这一代学生的环境和文化特点，找出我们与过去相比较性观念和行为的变化趋势。因为如今的大学生受我国传统道德体系影响，在“性保守”“性禁锢”的观念中成长的同时又接受这随社会发展而来的“性解放”“性自由”观念影响。两种截然不同的观念相互碰撞，冲击着性价值观尚未成熟的大学生。因此在性的问题上，观念矛盾和是非辨别的障碍更为突出。最具代表性。现今对我们试图在大学生进行研究以期有利于我们检验前人研究抓住的当前国人性观念形成和性行为发展的规律的可能性，以期可以为中国的性教育提出一些可行的建议。 （摘要浓缩为150－200字） 【关键词】性观念 性行为 性健康教育 调查对象与方法：本次调查的对象为随机的63（加大调查数量）名在校大学生，使用的方法是网络匿名调查问卷（样本不大，调查的仅63位学生的情况代表全体大学生，欠妥。） 调查数据与分析： 表1大学生对婚前性行为的态度 对象 态度 男生（n=41） 人数 比例% 女生（n=26） 人数 比例% 合计（n=67） 人数 比例% 认同 12 29.27 2 7.70 14 20.90 反对 2 4.87 7 26.92 9 13.43 看感情 16 39.02 16 61.54 32 47.76 无所谓 11 26.84 1 3.84 12 17.91 表1的数据表明大部分大学生对婚前性行性抱很宽容的态度，相当多的人在一定感情基础上不反对婚前性行为，这表明很多大学的看法是性要有爱情这个心理基础，不仅仅是生物冲动的观点。据《性科学概论》（彭晓辉著）一书中的资料显示，1995年，刘临达教授发给的9个地区24所大学3360个样本（？）的调查问卷中为考察大学生对婚前性行为的态度设置了这样一个问题：“如果婚前性行为基于双方自愿，你对此的看法是什么？”调查结果显示，认为基于爱情可以认同的男生占40.5%，女生占45.2%；双方愿意就可以男生的占46.6%，女生占21.0%；应该受到道德谴责的男生占12.8%，女生占32.2%；应该受到行政处分的男生占0.3%，女生占0.4%；应该受法律制裁的男生占0.4%，女生占1.2%。也就是说，在刘教授的调查中，对婚前性行为持认同态度的男生占46.6%，女生占21.0%；在感情的基础上认同的男生占40.5%，女生占45.2%，而表示反对的男生占13.0%，女生占33.8%。 与刘教授的调查结果对比，本次调查结果中（除双方自愿以外）无条件认同婚前性行为的大学生比例下降了，认为在一定感情的基础上可以发生婚前性行为的大学生比例上升了。反对婚前性行为的大学生比例下降。 由此可以看出，反对率下降说明现在的大学生看待感情和性行为较之1995年更为开放和宽容，无条件认同婚前性行为的大学生比例下降说明大学生对自己的性行为开始有更理智的认识。不足的是，婚前是否发生性行为看感情决定这种态度存在风险，因为感情的不稳定性，很多大学生为爱献身的观点可能会给保护自己带来影响。 表2 大学生发生婚前性行为的情况 对象 情况 男生（n=41） 人数 比例% 女生（n=26） 人数 比例% 合计（n=67） 人数 比例% 有 15 36.59 9 34.62 24 35.82 无 26 63.41 17 65.38 43 64.18 从表2可看出，相当一部分大学生已经发生了婚前性行为，男生与女生的发生比例相差较小。可能是因为社会性观念对女生的束缚开始放宽，和医疗方面的变化（比如人流广告宣传）等的原因，男女大学生的性行为情况有靠拢的趋势。从调查数据中我们还发现当前大学生发生婚前性行为的现象已不罕见，应该引起适度的重视。 表3 大学生对手淫的看法 对象 看法 男生（n=41） 人数 比例% 女生（n=26） 人数 比例% 合计（n=67） 人数 比例% 是正常的 31 78.05 10 38.46 41 61.49 是罪恶的 1 2.44 0 0.00 1 1.49 不清楚 9 19.51 11 42.31 20 29.85 不道德 0 0.00 4 19.23 4 7.47 表3 反映了大部分大学生对手淫的看法还是比较合理的。根据资料显示，1991年在荷兰召开的第十届世界性科学