- 1、本文档共134页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
道路工程四路线几何设计64387
第五章 路线几何设计;第一节 道路平面设计;;;二、平面线形要素;三、直线;二、直线的运用;采用长直线应注意的问题;最长直线限制;最短直线限制;四. 圆曲线;2.圆曲线的设计标准
《公路路线设计规范》中规定:
①各级公路不论转角大小均应设置圆曲线。在选用圆曲线半径时应与计算行车速度相适应,并尽可能选用较大的圆曲线半径,以提高公路的使用质量。
;②各级公路圆曲线的最小半径:
a.极限最小半径
是路线设计中的极限值,在特殊困难条件下不得以采用的,一般不轻易采用。
b.一般最小半径
是指能够满足旅客舒适感和工程量要求时所采取的半径。
c.不设超高最小半径
是指即使在双向横坡的弯道上行驶也能安全、经济、舒适的通过时所采用的半径。;圆曲线最小半径;(1)公路线形设计时应根据沿线地形等情况,尽量选用较大半径。在不得已情况下方可使用极限最小半径;
(2)当地形条件许可时,应尽量采用大于一般最小半径的值;
(3)有条件时,最好采用不设超高的最小半径。
(4)选用曲线半径时,应注意前后线形的协调,不应突然采用小半径曲线;
(5)长直线或线形较好路段,不能采用极限最小半径。
(6)从地形条件好的区段进入地形条件较差区段时,线形技术指标应逐渐过渡,防止突变。
;③圆曲线最大半径
选用圆曲线半径时,在与地形等条件相适应的前提下应尽量采用大半径。
但半径大到一定程度时,其几何性质和行车条件与直线无太大区别,容易给驾驶人员造成判断上的错误反而带来不良后果,同时也无谓增加计算和测量上的麻烦。
《规范》规定圆曲线的最大半在不宜超过10000m。;3、圆曲线的设计
各级公路和城市道路不论转角大小均应设置平曲线,而圆曲线是平曲线中的主要组成部分。
路线平面线形中常用的单曲线、复曲线、双交点或多交点曲线、虚交点曲线、回头曲线等中一般均包含了圆曲线。
圆曲线具有易与地形相适应、可循性好、线形美观、易于测设等优点,使用十分普遍。
;圆曲线几何要素的确定 ;4、曲线主点里程桩号计算
计算基点为交点里程桩号,记为JD,
ZY=JD-T
YZ=ZY+L
QZ=ZY+L/2
JD=QZ+J/2
;根据汽车行驶在曲线上力的平衡式计算曲线半径:;五、缓和曲线; 2、缓和曲线的方程
式中:
r —— 回旋线上某点的曲率半径
L —— 回旋线上某点到原点的曲线长
A—— 回旋线参数 ;3、缓和曲线几何要素
缓和曲线起点位置:
圆曲线内移植:
回旋线终点处半径方向与Y轴的夹角 :
;切线长
曲线长
外距
超距 ;4、主点里程桩号计算方法;4、设计标准
《公路路线设计规范》中规定:
各级公路的缓和曲线长度应大于等表列值。
各级公路缓和曲线最小长度
;六、平曲线测设;3、曲线测设方法
切线支距法敷设曲线计算方法
①用切线支距法敷设回旋线公式
l——回旋线上任意点m至缓和曲线终点的弧长(m)
;②切线支距法敷设带有回旋线的圆曲线公式
x=q+Rsin?m (m)
y=p+R(1-cos?m) (m)
式中:
lm ——圆曲线上
任意点m至缓和
曲线终点的弧长
αm——lm所对
应的圆心角
;; 1、平曲线视距检查方法:
①视距包络曲线法
②最大横净距法
(1)视距包络曲线
;(2)最大横净距及其计算;1、保证行车视距的工程措施:
①清除障碍物:
(1)清除视距包络曲线与视点轨迹线间的全部障碍物。
适用:连续障碍物的清除,如路堑边坡等
;;(2)清除距离视点轨迹线小于最大横净距的障碍物。
适用:分散障碍物,如独立建筑物等 。
②分道行驶:
二、三、四级公路,在工程特殊困难,或受其它条件限制路段,若保证2倍停车视距不可能,则必须满足停车视距,同时必须采用严格的分道行驶措施。如设分道线、分隔带、分隔桩;或设成两条分离的单车道。
;一)、选线的步骤;Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.; 比较结果
①Ⅲ、Ⅳ方案过于偏离总方向,虽能多联系几个县市,但对发展地区经济的作用不大,且Ⅳ方案线形标准低,将来难改建;
②Ⅱ方案虽路线短,但与铁路严重干扰,且用地较多;
③Ⅰ方案路线短,线形标准高,用地最省,造价较低,是推荐的优选方案。;2、路线带选择:
在路线基本方向选定的基础上,按地形、地质、水文等自然条件选定一些细部控制点,连接这些控制点即构成路线带。
3、具体定线:
文档评论(0)