一个老辩手的感言.doc

这里是高手如云的地方，我这点斤两实在不该丢人，只是很想和各位同好交流下自己的愚见，就姑且拿出来贻笑大方拉，各位看在我好心的份上，有不对的也请莫要揶揄才好~~ 算起来，我在辩场也蒙混拉七，八年拉，算是一个老家伙，经验谈不上，只是教训而已。 第一：作为一个辩手的立场。 作为一个辩手，最大的立场，就是你不应该有立场！！因为你不是学者，你是辩者，你要做的不是为自己的观念说话，而是为观点说话！我记得那时候我做为校辩论协会的的负责人去招新，我们对新生的要求很严格，三百多人来面试，我们协会只取25人为会员，而且经过一段时间之后我们还会减少10人左右，属于典型的精英性社团，最后一个测试环节是群辩，就是我们拿出一个题目，让最后剩下的60人选择，然后持正方立场的站在教室左边，反方则在右，可是当学生们坐好之后，一位前辈却突然说“那么，做左边的是反方，右边的是正方~~”当时全场哗然~~~~ 时候他告诉我，一个辩手最大的立场，就是他不应该有立场！ 当我说这些的时候，或许各位不以为然，觉得我这样讲太龌鹾，但实际上我并不是告诉你做人不应该有立场，我是就是论事，只对辩论而言~~~很多辩手，包括一些老辩手，甚至本人，有的时候对某些观点从心里排斥，当然你可以从心里排斥，但是一旦它成为你的辩题，你就必须为他冲锋陷阵！！这是你的职责！！其实，凡是辩题，没有哪个是完全错误的，比如猫抓老鼠是好事还是坏事。这样的辩题不会拿出来辩，即使你认为这个观点不对，但是你至少可以从中发觉对的地方吧？辩论的精神就在于置疑！包括置疑我们抱有坚决意识的地方，因为我们都是人，人都有自己的观念，而且观念没有完全正确的，剖析自己是种美德！！ 更现实的讲，很多时候我们也不可以真的完全按照自己的认识去讲述问题，比如你的亲人有错误，你也会为他们遮掩和解释，虽然你从心里不喜欢，更比如你是律师或者商业代表，即使你认为自己的当事人和企业确实未必是好的，但是你还是要为他们说好话，因为是他们在聘请你`~~~~ 总之，从高尚拉说，这条是为拉让你具备思辩精神。从功利拉说是为拉提高你的辩论 技能从而赢得比赛。从世俗拉说，是让你能够在职场上找到自己的位置和让别人认识到你的价值~~~~~ 第二，一个辩手的辩风 更多的人更加重视辩术而非辩风，其实这不对~~~在正规的辩论培训中对辩风的培训比重是很大的。所谓辩风，各个辩手有不同认识，我的一家之言是这样的。所谓辩风，从表面上讲，是一个辩手的辩论时的举止，风度，包括拉语调，语气，手势，肢体语言，面部表情以及其他给观众直观上的感觉。从内在上说，只的是一个辩手的内在修养，底蕴，以及由此折射的人格魅力~~~ 各位朋友可能有这样的感觉，有些人即使和你是队友你也觉得他的话不对，而有些人即使是对手，你也很愿意听他讲话。为什么？？就在于辩风，有的人把他简单的归于观众缘，当然这反映拉一定的问题。比如在国家，国际辩赛上，一般都由漂亮女孩做一辩，坦率的讲，她们的能力未必很强，你们会发现即使是武汉大学这样的强队，如果遇到拉对手，他们的一辩在陈词之后就很少讲话拉，对观众没什么，但是因为立论是事先写好的，如此一辩的作用就很寥寥拉，基本上属于参加拉演讲赛，但是为什么还是要作出这样的牺牲来如此安排？？就是因为那样的一辩有很好的亲和力，能在辩论之初不动声色的吸引评委和观众。我并非说辩风的女辩手的专利，也并非说辩风就是亲和力，实际上你可以根据自己的特点选择适合自己的辩风，最基本的要求是你说话的时候不会让人讨厌。 这要你控制好自己的语音，没事做一下语言训练，你的声音不一定多好听，但是一定要有一种特质，比如那种迫人思索的，语重心长的，声调激越的，或者温文而雅。都行。重要的是一定要给人一种可信赖感~~~~这对于你赢得观众和评委都有裨益，不信的话，朋友们可以自己去品位`~~ 三：怎么样控制自己的情绪 四：怎么样影响观众，队友和对手 五：怎么样设置问题回答问题 六：战术的运用 七：怎么样增强实力 打字太辛苦，如果没人看我就赔拉，等有人回帖我在说完，不然，就沉拉算拉我很反感中国人上纲上线的习惯，我今天只说辩论，不谈做人的问题，其实辩论也是一种做人的标尺，但是辩论对人的道德要求和其他方式相比更独特 我不知道楼上懂不懂辩论，是不是辩手，是辩手不应该在这个问题上搞不清楚，我本来想打住这个话题拉，但是我现在得从新讲 关于道德和辩论的关系 那个什么范冰冰影迷不是说辩手无立场就是枪吗？不是怀疑我认钱不认人吗？18楼不是讲无原则就愚昧民众，贪污犯罪分裂祖国吗？ 那我现在就用辩论的方式来和这两位朋友进行探讨！ 人的原则，政客的原则，律师的原则对人之所以为人，政客能否不出卖良知，律师能否不亵渎法律的重要性，我不否认，生活中我们见过禽兽不如的人，祸国殃