03二古汉语的字与词的关系.doc

第二章 古汉语的字与词的关系 一、汉字 汉字是记录汉语的文字，是汉族祖先在生产劳动和生活实践中创造出来的。汉字是一种表意文字，基本上是用一个字来代表语言里的一个语素（能单独成词和不能单独成词的语素），换言之，每一个汉字（字形）都有一定的读音，一般都表示一定的意义。 汉语以单音节语素为主，因此，汉字是非常适合于记录汉语的。正因为如此，汉字从甲骨文、金文、大篆、小篆，到隶书、楷书，延绵三千多年，一直很好地为汉族人民服务。 二、词 词是语言学中的一个最一般、最基本的概念，揭示其本质和特征，要涉及语音和语义、词汇和语法、语言和言语等诸多层级和方面，而结构类型不同的语言，词的结构形式又各具特点，因而给词下个概括而准确的定义，是很困难的。大致可以说，词是具有一定的语音形式和语义内容、具有独立的称谓功能和造句功 能、在结构上具有完整性和定型性的一种现成的或给定的语言单位。 1、词是社会约定的音义结合体 词由语音、语义两方面构成，语音是词的物质形式，语义是词的意义内容，两者密不可分，缺一不可。一个词具有什么语音形式和什么语义内容，这是社会约定的，是社会成员共同遵守的。例如：“日”的语音形式是rì，语义内容是太阳；而“月”的语音形式是yuè，语义内容是月亮。 凡是由一定的语音(或语音组合)表示一定的语义的，都可称作语言单位。不仅是词，语素、词组等也都是有音有义的语言单位，它们的区别是，各自处于特定的层面上(详下)。 2、词是用于称谓和造句的现成语言单位 在言语活动(说话或写文章)中，要称谓有关对象，要说出或写出一句一句的话，而词就是用于称谓和造句的现成语言单位。正是在这一点上，词既区别于语素，又区别于词组。语素是具有意义的最小语言单位，其功能是构词而不是称谓和造句，不能在言语活动中自由运用。词具有独立的称谓功能和造句功能，是在 言语活动中能够自由运用的最小语言单位。词组虽然也可用于称谓和造句，但它不是现成的语言单位，而是在言语活动中临时组合的，从中可以分析出几个现成语言单位或能自由运用的最小语言单位。例如： (1)夫子怃然。(《论语·微子》) (2)天子先驱至。(《史记·绛侯周勃世家》) 两例中用于称谓和造句的现成语言单位，即属于词的有：“夫子”是学生对先生的称谓，指孔子，作主语。“怃然”称谓失意的样子，作谓语。“天子”称谓皇帝，指汉文帝，作“先驱”的定语。“先驱”称谓前导、开路先锋，作主语。“至”称谓到达，作谓语，句中的“夫”、“天”、“子”、“怃”、“然”、“先”、“驱”等字，虽具有一定的语义，但都没有独立的称谓功能和造句功能。例如：“夫”原指成年男子，“子”可用于尊称人，但“夫子”的意思并不就是成年男子中的受尊敬者。“天子”也不就是上天或天帝之子，“先驱”也不就是在前头赶马。还有“怃然”的“然”，意思是……的样子，只能充当形容词或副词的构词后缀，而不能单用。可见上述几个字，都只是“夫子”、“天子”、”怃然”、“先驱”等词的构词成分，而不是单独用来称谓有关对象并充当一定句子成分的，因而不是词而是语素。例(2)的“天子先驱”，虽是用来称谓皇帝外出时的前导并充当主语的，但它不是现成的语言单位，而是为了表达内容的需要，临时把“天子”、“先驱”组合在一起的，因而不是词而是词组。 3、词在结构上具有完整性和定型性。 是否具有完整性和定型性，这是词(合成词)和词组在结构上的区别。词作为现成的语言单位，其构词成分之间的结合是紧密的，整个词的形式是固定的。具体来讲：第一，不能扩展，即中间不能插入其他语言单位；第二，不能用其他语言单位替换；第三，顺序不能颠倒。词组是词与词的临时组合，同样的两个词在 不同的句子中，可能有不同的组合形式。例如“塞责”： (1)当此之时，自以夷灭不足以塞责。(杨恽《报孙会宗书》) (2)吾责已塞，死不恨矣。(《史记．张耳陈余列传》) (3)今母殁矣，吾责塞矣。(《韩诗外传》卷十) (4)臣若有之，万死不足以塞责。(欧阳修《乞根究蒋之奇弹疏札子》) “塞责”的组合，可以倒序为“责塞”，中间还可插入其他词，扩展为“责已塞”。可见两者的组合不具有完整性、定型性，“塞责”(弥补罪过)，不是合成词而是词组。到了现代汉语，“塞责”不仅语义转化，并且在结构上具有完整性和定型性了，已经成为一个合成词。 同一个语言单位，由于表示不同的语义，由于和不同的语言单位组合，它的性质或所在的层面也可能随之改变。例如：“天子”是一个词，其中的“天”、“子”是语素。“天高”、“父子”都是词组，其中的“天”、“子”则是可独立运用的词。“社稷”连用，分别表示土地神和谷神时，它就是由两个单词构成的词组；作为 国家的代称，它就是一个