3D打印假肢资料收集.docxVIP

研究意义：对残疾人/发展中国家、战争地区的儿童的意义，对动物（美国一3D打印公司 成功给残疾狗狗打印义肢）成本，、石膏阴型阳型的制作，用石膏锉、石膏调刀、砂纸等工具调整打磨，最后才灌注成成型的假肢，一个简易的小腿假肢通常需三四天“没有不可能实验室（Not Impossible Labs）”推出了我们所听说过的 3D 打印技术最棒的用途之一：为人类打印低成本的假肢，尤其是那些在苏丹地区战争中失去臂膀的孩子。这家公司的主旨是从“人道主义出发做科技产品”，在战乱纷飞的苏丹，数以万计的人丧失了生活能力，而现在，来自 3D 打印方面的成果，将帮助他们重新获得正常的生活。这一切起源于《时代》杂志的一篇采访。2012 年3月，14岁的 Daniel Omar 在苏丹 Nuba 群山寻找丢失的母牛，被飞机投掷的炸弹夺取了双臂。在接受记者采访的时候，Omar 说他已经成了废人，无法为家庭做出任何事情。“如果我能够死去的话，我会选择死去。”他说。Omar 的故事震动了 Mick Ebeling。他是加州非盈利机构 Not Impossible 的创始人，曾经发起过群众募款专案 EyeWriter，一种眼球追踪技术，以帮助瘫痪涂鸦艺术家重新开始绘画。为了帮助 Omar，他带着 3D 打印机、笔记型电脑、塑胶材料来到苏丹。他还找来了相关方面的专家，包括 Richard van As，一位开源技术和 3D 打印的推崇者。义肢技术的许多专利由大公司把持，而肌电义肢的费用可以达到数万美元。这些都是穷人无法承受的。于是，Richard van As 提出了自己的解决方案：Robohand。它自然无法和先进的义肢技术媲美，但是，即使是恢复小部分的身体功能，也会改变残疾人的生活，而且它的价格只有 100 美元。Daniel 生活的地方属于争议地区，长期受到战乱的困扰。要找到他，并不是那么容易。一开始，他很封闭，对来访的外人充满怀疑。但是，当义肢被制作完成，安装上，他开始走出心理阴影了。“看这个男孩胆大自信起来，是一件令人惊奇的事情，”Ebeling 回顾 Daniel 在失去双手后第一次拿起汤勺，“让 Daniel 自己吃饭是一个重要的时刻，就像看到我自己孩子的出生。”如今，Project Daniel 已经正式运行了。Ebeling 创建了世界上第一个 3D 打印义肢的实验室，由受训的当地人运行，以帮助在南苏丹战争中致残的人。“我们希望非洲其它地区的孩子和成人，还有全球其他洲的人，都能够有机会使用这种新技术。”Ebeling 说。首先，我想清晰几个定义，下面会用到的。CAD：计算机辅助设计。CAM：计算机辅助制造。 3D打印技术，毫无疑问，属于CAM的一种。其次，我想比较一下两个新闻中，假肢使用3D打印技术的必要与否。让我们分别以小女孩和小男孩来区分两条新闻。小女孩的新闻中，以我的专业知识推测，小女孩是“部分手截肢”，使用的假肢按分类，叫做“索控半掌假肢”。小女孩通过剩余的部分手，做曲腕动作，通过钢丝传动，控制假肢手掌开合。使用3D打印技术，主要是手指的部分，需要通过CAD技术，设计和模拟假肢零件的活动情况，确认是否能够实现预想的功能，然后使用3D打印机制作零件。如果使用传统假肢技术，假肢零件也必须完全定制才可以，需要假肢技师很多次的试验与改进，才能制作出符合预期的假肢产品。这一回合，3D打印技术胜。小男孩的新闻中，从“肱二头肌的肌肉能量来控制（假肢）手臂”可以判断，小男孩属于先天上臂部分缺失或者肘关节以下缺失，从图片上看，我更倾向与肘关节以下缺失。而通过肌肉能量控制，受限于不是专业媒体进行报道和翻译的，猜测应该是肌电控制。也就是说，我推测，小男孩使用的是“上臂肌电假肢”。从报道中，没有发现3D打印的假肢，与传统的假肢有什么性能上的不同，姑且认为性能相近。那么，传统假肢技术，与3D打印技术的假肢相比，我可以向你保证，绝对没有比之更差的地方。而且相对于3D打印技术的假肢，传统假肢的外观更好，穿戴更方便，可靠性和性能也一定高于DIY的产品。文中有提到，小男孩的家庭因为无法承担传统假肢的高昂费用才求助于3D打印技术，20美元可以做一个手掌，40到60美元可以做一个小（前）臂，但是却没有计算3D打印专业人员的人工成本、机电成本、控制系统编程成本等等。与国内上臂假肢装配起价20000元相比，是否更有竞争力？其实，我很期待3D打印技术进入假肢行业的，我也同时认为，CAD\CAM技术，必然是以后假肢行业的未来。但是现阶段，国内3D打印技术，亦或者CAD\CAM技术，在假肢行业的应用并不是合适的时机。CAD\CAM的优势：从小女孩的例子中可以看出，如果有合适的知识结构和实际水平，CAD\CAM技术在小众假肢产品的应用上，有非常大的优势。很多之前因为单个生产成本高、周期长、难度