江苏产业结构对经济增长贡献的区域差异研究.docVIP

江苏产业结构对经济增长贡献的区域差异研究 　　摘要:利用江苏省13个地级市2000-2008年的面板数据,按照苏南、苏中、苏北的区域划分方法,利用偏离-份额法研究了各地区产业结构对经济增长的贡献情况,并以此为依据将13个地级市州划分为三类:产业结构推动效用显著的地区、结构推动效用不明显的地区和结构不利于经济增长的地区,对不同地区产业结构对经济增长的贡献情况加以分析,并在此基础上提出相应对策建议。 　　Abstract: By means of shift-share method, this paper appraises the structural efficiency in three districts and every administrative areas of Jiangsu province, and divides the thirteen administrative areas into three kinds: the regions whose structural efficiency contributes a lot to its economic growth; the ones whose structural efficiency contributes a little to its economic growth; the others whose structural efficiency is harmful to their economic growth,then puts forward some suggestions in order to improve industrial structure efficiency of three districts. 　　关键词:产业结构;经济增长;偏离-份额法;地域差异 　　Key words: industrial structure;economic growth;shift-share method;regional difference 　　中图分类号:F20 文献标识码:A文章编号:1006-4311(2010)28-0020-03 　　 　　0引言 　　产业结构是指国民经济中各类产业之间的内在联系和比例关系。赛尔奎因的研究表明,产业结构转变是经济发展过程的中心特征和解释经济增长速度和模式的本质因素。近年来,江苏省区域经济增长不均衡性呈逐年加大趋势[1,2],其中苏南、苏中、苏北地区生产总值占全省国内生产总值的比重由2000年的56.29:18.87:23.1转变为2008年的61.05:18.07:19.57;三大区域的人均国内生产总值的加权变异系数也一直维持在0.5左右水平,2000年为0.5,2006年则一度上升为0.53,2008年虽有所小幅下降,但也保持在0.47的较高水平。加权变异系数用来反映省、市、地区间的经济差异,其值在0-1范围之内,系数越小,表明各地区间人均GDP的相对差距越小;反之则越大[3]。从该度量尺度来看,进入新千年以来,江苏省苏南、苏中和苏北三大区域间经济发展水平的差距仍然较大,并且这种经济增长的地域差异在很大程度上是由各地区产业结构素质和区位优势的差异引起的[4,5]。基于这种认识,本文试以偏离-份额法为分析方法,对江苏省苏南、苏中和苏北三大地带及各地级市州产业结构对经济增长的贡献情况进行比较分析,以期有助于把握江苏省产业的地域差异状况,并为各地产业结构的调整和优化提供有益的借鉴。 　　1模型设定及数据说明 　　1.1 经济增长的偏离-份额分析模型偏离-份额分析法(Shift-share Method,缩写为SSM)广泛应用于规划、地理学和区域科学研究,是一种注重实效的研究方法。它由美国经济学家丹尼尔#8226;B#8226;克雷默于1942年首先提出,后经过E#8226;S#8226;邓思和埃德加#8226;胡佛等学者的总结并逐步完善,现已在国外区域与城市经济结构的分析之中得到广泛应用[6]。 　　偏离-份额分析的基本思路是将被研究区域的增长与标准区域(通常指一个国家或一个省)的增长联系起来比较,认为区域经济增长的差异可以从产业结构因素和区位因素(竞争因素)两个方面进行解释[7]。在产业结构对经济增长影响方面,由于一个地区经济增长率为地区内各产业部门增长率的加权平均数,而不同产业部门具有不同的技术特征、供求弹性和生产率增长速度。因此,各部门经济增长率存在很大的差异,若一个地区的产业结构以快速增长的部门为主,则会对该区域经济增长产生重大的推动作用,并使该地区的增长率快于全国(省)的平均水平,则称该地区的产业结构为“有利于增长的结构”,反之,则属于“不利于增长的结