圣威摄像机为您解释有关IP与HD.doc

圣威摄像机为您解释有关IP与HD-SDI一些区别 SDI无延时：略胜一筹但并不突出 　　任何新产品的面世总是伴随着争议，尤其是当前HD-SDI产品还没有进入大规模工程应用的时候，HD-SDI监控摄像公司更多的是把精力放在了市场推广上，其所对应的则是现今正高速发展的IP监控。那么对于这一安防行业中的热门新生：HD-SDI，虽然相关监控摄像头公司一直宣称未来HD-SDI必将拥有强势明天，我们并无法确知未来是否真的会如此，但综合多方的看法相信总能让我们对HD-SDI拥有更为客观的评价。 　　SDI无延时：略胜一筹但并不突出 　　IP监控中的延时问题一直为人们所诟病，而此次HD-SDI得以被人认可并被一些行业用户提上应用日程，最吸引人眼球的无疑是其无延时的特性。对此，安讯士网络通讯有限公司解决方案经理邹毓帆说到：“首先HD-SDI也会有一定的延时，只是相对比较小。随着网络视频技术的高速发展，高清IP摄像机的延时也已经变得越来越短，肉眼上甚至很难察觉，因此，所谓的高清IP摄像机的延时并非是一个大的弊病，如果相比IP摄像机的技术优势来说，这甚至是微不足道的。而且HD-SDI的传输距离有限，如果为了实现远程监控，需要通过网络，也必然会相应的额外延时。” 　　监控摄像公司苏州科达科技有限公司监控产品线总经理周圣强对HD-SDI的无延时特性评价时也说到：“无延时是HD-SDI反映出来的较IP高清的微小优势。但IP高清的延时现在很小，给人的感觉并不明显，而这样的优势在实际中并不实用。同时在大型监控系统中，图像源是复杂多样的，图像综合上墙系统往往采用IP的方式，层级联网也往往是基于IP网络实现。SDI多见于解决最后一公里的问题，应用中往往还是需要经过压缩编码通过网络传输，其延时小的那一点优势并不能体现出来。” 　　的确，随着网络技术的发展，网络带宽的提速，IP监控因网络原因而发生的故障已比以前大大减少，延时情况也已经大大改善，凭借人们的肉眼也的确无法甄别。但同时人们对监控的要求也愈来愈高，肉眼所无法察觉的延时之差有时或许会成为监控系统是否真正发挥监控作用的关键所在，孰优孰劣，只能用户根据自己的实际情况进行判别了。 　　SDI无压缩：或成为弊端 　　在HD-SDI的宣传推广中，图像无压缩也是监控摄像公司所一直推崇的优势所在。原汁原味的图像的确令人心动，正如新鲜菜蔬、生猛海鲜所做的菜肴总是比生硬机器加工的封装食物更吸引人们的胃口。然而IP监控摄像头公司认为HD-SDI未压缩的图像仅是针对实时视频而言，录像存储的时候仍然需要高清的编码器或是高清的DVR进行压缩；此外在智能分析方面，视频分析是基于对视频像素的变换，视频数据的分析所进行的，当需要视频像素变换、视频数据分析时，仍然需要把数据打包，压缩变成数据化的信息，之后才能做视频分析，这时SDI仍然变成压缩化的数据。“而且由于HD-SDI在前端是非压缩的，所以导致其后端数据量大，后端处理压力很大。后端的存储与处理会是它的一个弊端所在。”监控摄像头公司上海市普塞顿计算机技术有限公司曾春伟补充对此补充道。由此看来，原汁原味的图像虽的确吸引人，但有得必有失，HD-SDI后端要如何进行存储与处理，以及如何更好的实现智能分析这一现今用户越来越重视的功能，应是HD-SDI厂商接下来所必须解决的重要问题所在。 行业工程：应用面相对较小 　　当HD-SDI高举无延时、无压缩大旗向安防业走来时，无疑吸引了无数人的目光，受网络监控延时之苦的一些行业用户纷纷寄予厚望，望HD-SDI可以快刀斩乱麻，一并解决他们面前的问题所在。不同的行业有不同的行业特点，在一些不需要远距离传输，监控点不多而迫切需要实时监控视频的行业中，HD-SDI的确具有IP高清所无法比拟的优势所在。如在赌场监控、道路实时状况监控、银行实时监控、医疗手术台、平安城市的部分末端应用场合等短距离监控中，HD-SDI应会首先得到认可并被应用。 　　在全球数字化、网络化的大发展趋势中，IP监控摄像公司认为从全球的角度来看，未来HD-SDI并不会成为一种发展的趋势，IP高清才是大势所趋。首先高清应用中HD-SDI只能实现两百万像素或是1080P的高清，而无法实现更高像素；其次HD-SDI虽然解决了模拟监控中的高清问题，却仍是闭路式的监控系统，依旧会有复杂的线缆问题、繁杂的安装问题。这些都局限了HD-SDI在全球数字化、网络化趋势上的进一步发展。 标准化：SDI前进的拦路虎 　　此外对于HD-SDI的行业应用问题上，普塞顿曾春伟还提到：“虽然HD-SDI与传统的模拟监控相比画质优越许多，但和传统的模拟一样依旧有它的缺点。第一是扩充性，HD-SDI仍然需要DVR进行支持，其前端还不是一个独立的个体；第二是HD-SDI的费用，虽然它可以利用原有模拟监控的传输线缆，但除此以外，它