城镇户口异地发生车祸赔偿标准.doc

学子异地遭车祸，又遇赔偿标准适用难题 时间:08-09??08:53???作者: 阿韬???新闻来源:检察日报 ?? ? ７月１８日上午，正在北京某大学图书馆查阅资料的小卫，接到了母亲从湖南老家打来的电话：官司打赢了，被告赔了７．９万元。顿时，胜诉的喜悦，洋溢在小卫年轻而又帅气的脸上。 暑假回乡遇车祸 小卫是个地地道道的山里孩子。２００２年高中毕业时，他以优异的成绩考入北京一所著名高校的艺术学院。正当小卫徜徉在知识的海洋、艺术的殿堂，憧憬着美好的未来时，未料一场灾祸不期然降临到了他的身上。 ２００４年７月２５日，回家过暑假的小卫乘坐怀化公路运输集团有限公司会同分公司（以下简称会同分公司）的中巴客车从自己家中前往会同县城，客车在下一长坡路段时，因刹车突然失灵而翻车，致使司机当场死亡，小卫等多名乘客受伤。 当天，小卫即被送入会同县人民医院住院治疗。在该院治疗近３个月后，又于同年１０月２１日转至怀化市第一人民医院治疗，同年１１月１日才出院。小卫因颈部受伤，经怀化市法医学鉴定中心鉴定，构成９级伤残。 协商赔偿遭刁难 这场意外的灾祸，使小卫的身心受到了极大的摧残，还因此休学一年。但会同分公司在支付了他的医疗费后，对其余费用迟迟不予赔偿。小卫多次找会同分公司协商，但该公司均借故予以推脱。 后来，他申请会同交警大队调解。２００５年４月１８日，该队在调解时，就残疾赔偿金按何标准予以赔偿这一问题，小卫与会同分公司发生严重分歧：小卫认为，因自己在北京读书，户口也在北京，应以北京市２００４年度城镇居民人均可支配收入为标准计算，计算公式为：１５６３７．８元×２０年×２０％＝６２５５１．２元；而会同分公司则坚持认为，只能以怀化市２００４年度城镇居民人均可支配收入６９５８．６元为准计算，计算公式为：６９５８．６元×２０年×２０％＝２７８３４．４元。也就是说，按北京的标准计算残疾赔偿金，比按湖南怀化的标准计算可多获得赔偿３４７１６．８元。这对于家庭经济并不宽裕的小卫家来说，可是一笔巨大的收入啊。 当会同分公司的工作人员问小卫北京市２００４年度城镇居民人均可支配收入为１５６３７．８元这一数据是从何处得来时，小卫坦率地告知：是从互联网上查到的。对方当即反驳他：互联网上的资料真实性不可靠，不能作为定案的依据。除去已为小卫支付的医疗费、鉴定费等，会同分公司只同意再赔偿４．３万元。由于双方分歧太大，调解未取得任何结果。 法官秉公终获赔 ２００５年４月１８日，小卫向会同县法院提起诉讼，要求会同分公司赔偿其残疾赔偿金６２５５１．２元、精神损害抚慰金６０００元、因休学一年影响的勤工俭学收入３０００元及其他经济损失等共计８．５万元。当天，该院即采取财产保全措施，依法冻结了会同分公司的银行存款４．５万元。 其后，小卫等自己身体有所恢复后回到北京，并采集到“北京市统计局２００５年２月１８日致北京市公安交通管理局《关于提供２００４年北京市城乡居（农）民生活情况主要统计数据的函》（京统函２００５１６号）”的证据，其中载明：２００４年北京市城市居民人均可支配收入１５６３７．８元。小卫将这一证据材料寄回了会同县。开庭审理当天，会同分公司表示无任何异议。 本案再次开庭后，法官庭上指出，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。其第三十条进一步规定，赔偿权利人举证证明其住所地或经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。由此可见，对于残疾赔偿金和死亡赔偿金的属地计算标准，赔偿权利人有权在其本人的住所地、经常居住地及受诉法院所在地三地之间，按照就高不就低的原则进行选择，这充分体现了立法者对于赔偿权利人的人文关怀。本案中，原告小卫已举证证明其住所地在北京，他本人属于北京市的城镇居民，且北京市２００４年度的城镇居民人均可支配收入较之受诉法院所在地会同县高得多。因此，小卫有权要求被告以北京市２００４年度的城镇居民人均可支配收入１５６３７．８元为标准计算并赔偿其应得的残疾赔偿金。 在法官的耐心调解下，原、被告双方当事人终于达成了如下调解协议：由会同分公司赔偿小卫护理费、残疾赔偿金、勤工助学收入损失、交通费、精神损害抚慰金等共计７．９万元（不包括会同分公司已为小卫支付的医疗费、鉴定费３７９１２．５元）；案件受理费和财产保全费全部由会同分公司负担。 ７月１８日，正在为孩子新一年的学杂费愁眉不展的小卫父母收到法院转交的７．９万元赔偿款时，激动得泣不成声，连声道谢。