2001年改訂版既存鉄筋コンクリート造建築物の耐震診.PDF

「2001 年改訂版 既存鉄筋コンクリート造建築物の 耐震診断基準・耐震改修設計指針講習会」 質 問 ・回 答 集（Ⅱ） 既存鉄筋コンクリート造建築物の耐震診断基準・耐震改修設計指針改訂委員会 昨年 10 月から本年 1 月にかけて開催いたしました「2001 年改訂版 既存鉄筋コンクリート造建築物の耐震 診断基準・耐震改修設計指針講習会」において、受講者の方々から寄せられました質問に対して、原案を作成 した委員が中心になって委員会としての回答をまとめたものです。寄せられた質問は、概ね原文のまま、特に 選択せず、すべてをとりあげることを原則としましたが、同様の質問は適宜まとめるとともに、表現はわかり やすく修正させていただいたものもあります。ただし、委員会として質問の意図が理解しかねるものは割愛さ せていただきました。質問をお寄せいただきました方々には感謝申し上げますとともに、今後の診断基準の運 用に活用していただければ幸いです。 Ｑ42 鉄筋コンクリート壁の増設による補強と鉄骨ブレースによる補強の併用の場合の留意点にはどのよう なものがありますか。同一の建物に両者の併用は良いのですか。靭性指標が同じ(例えば F=1.0)であって も破壊順序が違うし、変形性能も違うのではないですか。また、上下や左右に連続している場合はどうな りますか。 Ａ42 鉄骨ブレースは部材角 1/250rad 程度から終局強度を発揮し始め、最終的には 1/150rad 程度まで強度が 上昇することもあり、鉄筋コンクリート壁に比べると強度寄与係数が若干低くなる傾向があります。質問 は鉄筋コンクリート壁と鉄骨ブレースの併用に関するものですが、本質的な意味としては、前述したよう な鉄骨ブレースの復元力のモデル化（強度寄与係数）に関する質問と考えられます。建物のIs 値が F=0.8 で決まる場合には、鉄筋コンクリート壁と同じ強度寄与係数（α=0.65）でも問題は少ないと判断できま す。建物の Is 値が F=1～1.27 で決まる場合には、鉄骨ブレースは 1/250rad 程度で設計式の強度は発揮し ている（すなわち設計式が安全側にできている）ことや旧基準との整合性を考慮し、F=1～1.27 における 強度寄与係数を鉄筋コンクリート壁と同じ( α=1)に考えています。 また、鉄骨ブレースが鉄筋コンクリート壁の上部に連層になる場合は、特に問題はないと思われますが、 鉄筋コンクリート壁の下部に鉄骨ブレースがくる場合や鉄骨ブレースと鉄筋コンクリート壁が連スパン になるのは、メカニズムを十分検討して計画して下さい。 Ｑ43 鉄筋コンクリート造の増設耐震壁にドア開口を設ける場合は、開口補強筋の定着にアンカーを用いるこ とになりますが、そのときのアンカーの深さはどのくらいにしたら良いでしょうか。また、アンカーの必 要本数やそのほか特に注意すべき詳細としてはどのようなことに注意が必要でしょうか。 Ａ43 アンカー深さが浅いと補剛効果が低下しますので、少なくとも有効埋め込み深さ 10 ｄ（ｄ：アンカー径） 以上が必要です。また、アンカー本数は、計算によって算定される必要な開口補強筋に見合った本数が必 - 13 - 要になります。そのほか、開口廻りの剛性や強度を確保するために、縦（横）の開口補強筋を帯筋（フー プ筋）により拘束することを推奨します。 Ｑ44 改修設計指針の「3.1.6補強計算例」に示す補強詳細図例（p.115）において、開口補強部にカンザシ筋 が施されていますが、その目的をお教え下さい。 Ａ44 耐震壁に開口を設けると、開口周囲には応力集中が生じますので、その応力集中に対応するために開口 補強筋とカンザシ筋を配置します。カンザシ筋は、引張応力に対して開口補強筋とコンクリートの付着割 裂破壊防止、圧縮応力に対して開口補強筋の座屈防止及び開口周辺コンクリートの圧縮破壊防止を目的と して配筋しています。 Ｑ45 既存鉄筋コンクリート造で、一部の大梁がＰＣ（プレストレストコンクリート）構造となっている