中外会计的联系与区别.docVIP

中外会计的联系与区?别 ——会计要素的比较分析 [摘要]由于会计的区别与联系过于广泛，而会计要素又是一个最基本的会计概念，同时也是会计准则中极为重要的内容，所以我对于中外会计的比较与分析着手于会计要素方面。科学合理的会计要素体系对于完善企业会计准则、实现会计目标以及为信息使用者提供有用的会计信息具有重要意义。本文通过对比分析中外会计要素的组成及其定义内涵，对我国新经济环境下构建会计要素体系以及与国际财务报告准则实现持续全面趋同提出建议。全文共分为四大部分：第一部分为绪论；第二部分介绍美国财务会计准则委员会(FASB)、英国会计准则委员会（ASB）和国际会计准则理事会(IASB)和我国企业会计准则的会计要素体系；第三部分分别介绍了我国企业会计准则与美国财务会计准则委员会(FASB)、英国会计准则委员会（ASB）和国际会计准则理事会(IASB)会计要素之间的差异；第四部分介绍我国会计要素体系存在的缺陷以及提出改进的建议。 [关键词] 中外会计? 会计要素 比较 改进 ? 一、绪论 会计是企业财务人员按照会计准则等相关规定对企业的经济活动进行确认、计量、记录和报告, 为实现会计目标所进行的管理活动。因此, 会计准则等相关规定作为企业会计工作的规范和评价企业会计工作的准绳, 其完善性、合理性对实现会计目标影响巨大。会计要素作为会计基本准则中重要的基础内容之一,其设置是会计的理论基础，是按照经济内容对会计对象所进行的具体分类, 反映会计主体财务状况、经营成果的基本单位, 其分类和定义要根据现实经济环境不断调整完善, 才能实现会计目标、为信息使用者提供有用的信息。而各国会计对象是一致的，会计目标也大体相似，因此各国会计准则所确认和定义的会计要素有许多相似之处。会计要素的划分和设立是人的主观意识和客观要求相结合的产物，但各国会计所处的政治、经济、法律、文化等具体环境不同，制定会计准则时的考虑也各有侧重，会计要素体系的构建就体现了特定经济发展环境下企业经济活动本身的特征和会计目标的要求。科学合理的会计要素体系对于完善企业会计准则、实现会计目标以及为信息使用者提供有用的会计信息具有重要意义。因此，会计要素的组成和具体内涵又不尽相同。 2006年2月我国新《企业会计准则》的颁布,标志着与国际惯例趋同的中国新会计准则体系正式建立，我国新《企业会计准则》实现了与国际会计准则的实质性趋同。2009年9月，财政部发布的《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同路线图（征求意见稿）》中明确提出时间表：中国企业会计准则与国际财务报告准则实现持续全面趋同的完成时间确定为2011年。财政部此次发布《路线图》的核心目标，是希望能够积极地参与国际会计准则理事会拟作出重大修改的准则项目，促进全球统一的高质量会计准则充分考虑我国新兴市场经济的实际，并积极消除我国企业会计准则与国际财务报告准则现存的极少数差异。这就意味着，我国会计准则与国际准则的持续全面趋同，并非只是根据国际财务报告准则修改企业会计准则，而是推动国际财务报告准则更多地考虑我国的情况，并对我国会计准则做出相应的调整。有效的财务报告体系是金融稳定的必要条件，而高质量的全球统一会计准则是实现有效财务报告的前提。目前世界主要经济体几乎均已采用国际财务报告准则或发布了趋同路线图。随着国际会计准则理事会（ＩＡＳＢ）应对金融危机重大项目的完成，我国会计准则可能再次与国际准则之间存在差异。正因如此，我国会计界就更有必要来研究中外会计之差异，积极寻求更为妥善的解决途径，更何况采用国际财务报告准则是全球主要经济体的大趋势，这为我国更好地融入全球一体化的大环境创造条件。 同时，在新《企业会计准则》与国际会计准则接轨的过程中,随着越来越多的跨国公司的进入、国内企业在业务领域和资本市场的国际化进程的加速,对新《企业会计准则》的重要内容——会计要素的研究与探讨就更具有实际意义。本文拟对中国、美国财务会计准则委员会(FASB)、英国会计准则委员会（ASB）和国际会计准则理事会(IASB)所确认和定义的会计要素进行比较，对我国新的经济环境下构建会计要素体系提出建议。 我们先用下表对中国企业会计准则、美国财务会计准则委员会(FASB)、英国会计准则委员会（ASB）和国际会计准则理事会(IASB)所确认和定义的会计要素进行总体比较，以期产生大体的认识。 ? 中国 美国（FASB） 英国(ASB) 国际(IASB) 资产 资产 资产 资产 负债 负债 负债 负债 所有者权益 权益 所有者权益 权益 ? 业主投资 业主投入 ? ? 派给业主款 业主分配 ? 收入 营业收入 利得 营业收入 费用 费用 损失 费用 利润 综合收益 ? ? ? 利得 ? ? ? 损失 ? ? ? 从上表可以看出，中国、美国财务会计准则委员