2011百花山地区植物群落物种多样性分析.pdf-北京百花山国家级自然.PDF

北方环境 第23卷 第 11期 2011年 11月 百花山地区植物群落物种多样性分析 徐 畅，齐烟舟，徐 进 (北京林业大学，北京 100083) 摘要：对百花山自然保护区进行典型样方法的调查，由Gleason指数、Margalef-}~g~~-t算的物种丰富度，辛普森多样性指数、 香农 一威纳指数计算物种的多样性指数及均匀度指数，研究北京百花山群落的物种多样性特征。结果表明部分物种多样性有 所下降。我们应该加强对生物多样性的保护。 关键词：百花山；植物群落；物种 多样性 ；重要值 ；多样性较少；保护 中图分类号：X21 文献标识码：A 文章编号 ：1007-0370(2011)11-0222—01 1 研究地区地理位置 北京百花山自然保护区位于门头沟庆清水镇境内，地理坐标 为 E115。30 ——l15。38 ，N39。49 ——39。53 。 2 研究方法 本实验样地选择在海拔 1Lb41m，坡度为32．5。的落叶松一白 桦的针阔混交林中，使用典型的样地调查方法——样方法，每个 群落样地面积为20mX20m，测定时将其划分成 l6个 5m×5m的 相邻的小样方并编号。对样地中高于 1．5m的乔木进行每木检尺， 测量指标包括树种、坐标、树高、胸径、冠幅、第一活枝下高等。 以每个5m×5m相邻的小样方测定为下木样方 ，分种记载下木 (含 层问植物 )的名称、株数、平均高度、生长状况、分布状况等； 草本在每个 5m×5m相邻格子内设置 5个 lm×1m的样方，分种 记载草本植物的名称、株数、平均高度、生长状况、分布状况等。 3 结果与分析 由表分析 ，根据比较各树种的重要值，得到：华北落叶松的 3．1 株数多样性·分析 重要值最高，为 122．53％，丁香、五角枫、榆树的重要值较小， 根据乔木层、灌木层、草本层的数据， 算‘株数多样性指数， 而且华北落叶松的重要值远远高于其他物种。一般来说，～个种 并进行比较分析。 的种群越大，他的遗传多样性就越大。但是，一些种 的种群增 加可能导致其他一些种的减少 ，从而导致一定区域 内物种多样 性减少。 3．22 草本重要值多样性分析 3．1．1 物种丰富度指数比较 由Gleason指数、Margalef指数计算 的物种丰富度指数D D 显示：相对乔木层而言，下木层的灌术 更加丰富。草本层的丰富度则变化不太稳定。 3．1．2 综合性 多样性指数比较 辛普森多样性指数DS和香农 一 威纳指数H’均显示：乔木层灌木层草本层，说明物种多 样性上，灌木层大于草本层，而乔木层又大于灌木层。但是与lO 年以前数据相比，植物的多样性都有所下降。 3．1．3 均匀度比较 Pielou均匀度指数E显示：乔木层 灌木层 草本层，说明乔木层在各物种个体分配的均匀程度上大于灌木层， 而灌木层又比革本层的分布更加均匀。 根据数据 比较得 出：披针叶苔草 的重要值最高，为 3_2 种的重要值多样性分析 236．52％，因此，在草本层中，披针叶苔草是这一层次的优势种。 3．2．1 乔木重要值多样性分析 而糙苏、穿山龙、多歧沙参、水金凤、早开堇菜重要值却很低， (下