- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
综合评价方法在暖通空调设计方案中的应用.doc
综合评价方法在暖通空调设计方案中的应用
摘要:介绍了现代决策理论中的综合评价方法以及综合评价常用的数学模型:线性加权综合法、非线性加权综合法以及逼近理想点(TOPSIS)方法,讨论了暖通空调问题设计的综合评价特征,从数学和实用的角度分析了综合评价方法对于暖通空调设计方案的评价及决策方面的适用性及优势,提出了将综合评价方法应用于暖通空调设计方案的评价及决策中这一构想。
关键词:综合评价方法;暖通空调;(非)线性加权法;逼近理想点方法
收稿日期:2010-12-25
作者简介:田金乙(1987―),男,河南偃师人,郑州轻工业学院机电工程学院建筑环境与设备工程专业学生。
中图分类号:TU831.3
文献标识码:A
文章编号:1674-9944(2011)01-0167-03
1 引言
随着科技与经济的迅猛发展,人们的生活水平显著提高。人们不再仅仅满足于建筑物挡风遮雨、冬暖夏凉这些最基本的功能要求,而把更多的目光投向了室内环境品质MNEOP、建筑耗能、建筑系统的安全可靠运行和经济性上。另一方面,气候变化问题也越来越受到人们的关注,哥本哈根会议艰难的谈判就是证明。绿色建筑在我国日益得到推广,更加深化了建筑品质的概念。而建筑品质的改善,建筑耗能的降低,暖通空调系统在其中起了举足轻重的作用。
2 综合评价方法简介
综合评价的问题,对被评价对象所进行的客观、公正、合理的全面评价。通常的综合评价问题都是有若干个同类的被评价对象(或系统),每个被评价对象往往都涉及到多个属性(或指标)。
综合评价的目的,根据系统的属性判断确定这些系统的运行(或发展)状况哪个优,哪个劣,即按优劣对各被评价对象进排序或分类。这类问题又称为多属性(或多指标)的综合评价问题。
综合评价的应用,研究多目标决策问题的前提,因此研究解决这类问题在实际中是很有意义的,特别是在政治、经济、社会及军事管理、工程技术及科学决策等领域都有重要的应用价值。
2.1 构成综合评价问题的5个要素
2.1.1 被评价对象
被评价对象就是综合评价问题中所研究的对象,或称为系统。通常情况下,在一个问题中被评价对象是属于同一类的,且个数要大于1,不妨假设一个综合评价问题中有??n??个被评价对象(或系统),分别记为??S??1,S??2,…,S??n??(??n??1) 。
2.1.2 评价指标
评价指标是反映被评价对象(或系统)的运行(或发展)状况的基本要素。通常的问题都是有多项指标构成,每一项指标都是从不同的侧面刻画系统所具有某种特征大小的一个度量。
一个综合评价问题的评价指标一般可用一个向量表示,其中每一个分量就是从一个侧面反映系统的状态,即称为综合评价的指标体系。
评价指标体系应遵守的原则:系统性、科学性、可比性、可测性(即可观测性)和独立性。这里不妨设系统有??m??个评价指标(或属性),分别记为??x??1,x??2,…,x??m(m1)??,即评价指标向量为??x=(x??1,x??2,…,x??m??)??T。
2.1.3 权重系数
每一综合评价的问题都有相应的评价目的,针对某种评价目的,各评价指标之间的相对重要性是不同的,评价指标之间的这种相对重要性的大小可以用权重系数来刻画。
当各被评价对象和评价指标值都确定以后,问题的综合评价结果就完全依赖于权重系数的取值了,即权重系数确定的合理与否,直接关系到综合评价结果的可信度,甚至影响到最后决策的正确性。
2.1.4 综合评价模型
对于多指标(或多因素)的综合评价问题,就是要通过建立合适的综合评价数学模型将多个评价指标综合成为一个整体的综合评价指标,作为综合评价的依据,从而得到相应的评价结果。
2.1.5 评价者
评价者是直接参与评价的人,可以是某一个人,也可以是一个团体。对于评价目的选择、评价指标体系确定、评价模型的建立和权重系数的确定都与评价者有关。
2.2 综合评价的一般步骤
明确评价目的;确定被评价对象;建立评价指标体系(包括评价指标的原始值、评价指标的若干预处理等);确定与各项评价指标相对应的权重系数;选择或构造综合评价模型;计算各系统的综合评价值,并给出综合评价结果。
评价指标类型的一致化。一般说来,在评价指标??x??1,x??2,…,x??m??(??m??1)中可能包含有“极大型”指标、“极小型”指标、“中间型”指标和“区间型”指标。
极大型指标:总是期望指标的取值越大越好;极小型指标:总是期望指标的取值越小越好;中间型指标:总是期望指标的取值既不要太大,也不要太小为好,即取适当的中间值为最好;区间型指标:总是期望指标的取值最好
文档评论(0)