4种纤维桩X线阻射性的对比研究.pdf

国际口腔医学杂志 第43卷4期2016年7月 WWV~．gjkqyxzz．cn ·39l· 4种纤维桩X线阻射性的对 比研究 浩志超 刘嘉俊 林书弘 孟玉坤 1．口腔疾病研究国家重点实验室 华西口腔医院修复科 (四川I大学)成都610041； 2．深圳市人民医院口腔科 深圳 518020 摘【要】 目的 对比几种常用纤维桩的x线阻射性是否有差别。方法 选择常用的3种纤维桩，~PRelyxTMFiberPost (RelyX)，PARAPOST。FIBERLUX (Parapost)和D．T．Light．PostIllusionX．RO (DT)和新型的阻射性纤维桩 Macro．LockIllusionX—RO (ML)。收集20颗离体前磨牙 ，随机分成4组 (n=5)，按照厂家说明预备桩道，用 Parabond和ParaCore系统粘接4种纤维桩；另外将纤维桩横切制备成厚度为2mill的试件，制作标准铝楔，然后拍摄 x线片评价其阻射性 ，并用电子显微镜观察纤维桩断面。结果 ML组纤维桩的x线阻射性明显高于其他3组 (P 0．05)，RelyX组和DT组居中，而ParaDost组的阻射性最低。结论 4种纤维桩的x阻射性有差别，ML纤维桩阻射 性明显大于其他3种。 [关键词】 纤维桩；阻射性 ；硫酸钡 中【图分类号】R783．5 文【献标志码】A IdoiJ 10．7518／~kq．2016．04．006 Comparativestudyoftheradiopacityoffourrootcanalfiberposts HaoZhichao，Liudiajun2,LinShuhong~，Meng Yukun1．f1．StateKeyLaboratoryofOralDiseases,Dept．ofProsthodontics,WestChinaHospitalofStomatology,Sichuan University,Chengdu610041。China,2．Dept．ofStomatology,ThePeople HospitalofShenzhen,Senzhen51802~China) ThisstudywassupposedbyPeople-benefitProjectofChengduCity(2013PBP一13)andShanxiProgram forScienceand TechnologyDevelopment(20110313015-11． A【bstractl 0bjeetive Thepurposeofthissutdywastoevaluatetheradiopacityof4commerciallyavailablefiber posts．MethodsThreecommerciallyavailablefiberpostsystems：RelyX FiberPost(RelyX)．PARAPOST。FIBER LUX(Parapost)，andD．T．Light-PostIllusionX-RO(DT)withanewfiberpostMacro—LockIllusionX—RO(ML)were selected．Afterendodontictreatmentof20exrtactedpremolars．theteeht wererandomlydividedinto4rgoups．Th enhte rootcna alWas preparedusingthespecificdrillsaccordingtothemna ufactures’instructions．Th e4rgoupsoffiberposts werebondedtotherootsubstrateusingthePraabondandlutingcementParaCore．Fivecylnidricalspecimens2nunthick werecutfrom eachof4rgoupsoffiberposts．Radiorgaphicimages