曲安奈德不同给药途径治疗黄斑水肿的临床研究.pdf

· 154 · 坚』习 蜃日 宝盔20l生6旦箜一2Q鲞墓3塑 曲安奈德不同给药途径治疗黄斑水肿的临床研究 冯绍鸿 孙 兢 赵 黎 。 霍冬梅 刘 冰 摘【要】目的 评价 曲安奈德注射液不同给药途径治疗黄斑水肿的疗效。方法 患者分为曲安奈德玻璃 体腔 注射组与 曲安奈德结膜囊下注射组，治疗前均检查：最佳矫正视力、眼压、裂隙灯显微镜 、荧光素眼底血 管造影(FFA)和光学相干断层扫描 (OCT)等，分别于治疗后 1个月、3个月和6个月复查FFA和OCT等。结果 曲安 奈德结膜囊下注射组治疗后 1周、1个月、3个月和 6个月与治疗前视力检查结果比较 ，差异有统计 学意义 (均PO．05)，且 3个月后视力基本稳定 ；玻璃体腔注射组治疗后 1周与治疗前比较差异无统计学意义 ( 0．05)，治疗后 1个月、3个月和6个月与治疗前比较差异有统计学意义(均PO．05)。两组之 间治疗前与治疗 后6个月比较差异无统计学意义 (均PO．05)。曲安奈德结膜囊下注射组治疗前有22只眼经FFA诊断为黄 斑水肿 。治疗后 1个月、3个月和 6个月，黄斑水肿 消失分别为 13眼、20眼和 20眼，有效率分别为 59．09％、 90．9％和90．9％：玻璃体腔注射组治疗前有20只眼经FFA诊断为黄斑水肿，治疗后 1个月、3个月和6个月， 黄斑水肿消失分别为9眼、12眼和 13眼，有效率分别为45％、60％和 65％。两组治疗后 1个月、3个月和6个 月分别经 检验，差异有统计学意义 (P0．001)。OCT检查视 网膜厚度 ，曲安奈德结膜囊下注射组治疗后 1 个月、3个月、6个月与治疗前的结果比较 ，差异有统计学意义(PO．05)。玻璃体腔注射组治疗后 1个月与治 疗前比较 ．差异无统计学意义 (P0．05)。治疗后 3个月和 6个月与治疗前 比较差异有统计学意义 (均P 0．01) 两组之 间治疗前与治疗后 6个月比较差异无统计学意义 (均 t90．05)。结论 曲安奈德玻璃体腔注射 和结膜囊下注射均可以不同程度的提 高黄斑部视 网膜水肿患者的视力．治愈或减轻黄斑部视 网膜水肿 。 【关键词】曲安奈德注射液；黄斑部视网膜水肿 ；治疗 中图分类号：R774．5 文献标识码 ：A 文章编号 ：1002—4379(2010)03—0154—05 IIhetreatmentofintravitrealandsubconjunctivalinjectionoftriamcinoloneacetonideformacular retinaedemaFENGShaohong，SUNJing，ZHA0Li，et ．ophthalrnologyDepartment， eAviationIndustryCen— tralHospital，Beijing100012，China A【bstracts】OBJECTⅣET0evaluatetheeffectofintravitrealandsubconjunctivalinjeetionoftriamcinolone acetonideofrmacularretinaledema．M ETH0DSThevisualacuity．intraocularpressure．slitlamp．FFAandOCTof allpatientswerecheckedbeforetreatment．OBemonth，3and6monthsaftertreatment，FFA andOCTwerechecked again．RESULTSInthesubconjunctivalgroup，thevisualacuity1weekand1monthaftertreatmentimproved (P 0．05)．Thevisualacuity3monthsand6monthsaftertreatmentimprovedsignificantly (P0．O1)．Andthevisual acuitywasstableafter3month’Streatment．Inthelntravitrealgroup．thevisua1acuity1weekaftertreatmentdidn’t improved (P0．05)．Thevisualacuity1monthand3mont