- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
新升级,新感受佳能新老24―105mm对比评测
新升级,新感受佳能新老24―105mm对比评测 佳能24-105mm f/4,这曾经是多少佳能用户的第一支镜头,也是第一支红圈头。作为一枚套机镜头,老一代的镜头具有实用的焦段,出色的便携性,不错的色彩表现以及高性价比成为了深受喜爱的镜头;但是也有着例如暗角严重,没有镜头锁等很多缺陷被大家诟病。新一代的24-105mm f/4镜头发布与去年9月,但是直到现在才真正全面上市,新镜头售价达到了6000元以上,体积和重量也有了不小的增加,究竟这枚新镜头表现如何,我们今天就来全面的进行测试
新涂装新设计
新镜头采用了必威体育精装版的佳能镜头外观设计,一改老一代镜头“显老”的毛病。新镜头在体积上,已经接近于一枚24-70mm f/2.8,而且重量也达到了795g,体积重量增加都不小。新镜头在外观上,增加了镜头锁,这样再也不怕镜头因为重量原因伸出或者收回了
相比于上一代分辨率提升不大
从光学结构图的对比就可以看到,新老镜头结构有很多相似之处,更多的应该是对焦与防抖模块的改进,所以两枚镜头在画质上并不像新老16-35mm那样明显,而且新镜头虽然边缘稍好,但是长焦下反而不如老镜头画质出色,特别是70mm,老镜头要优于新镜头
10叶片光圈与暗角修正 新镜头焦外更好暗角更轻微
这枚镜头虽然在锐度上没有什么变化,但是暗角、色散、畸变和眩光都要比老镜头好一些,毕竟镀膜技术更新,而且镜身设计也更现代化。总而言之,除了锐度方面之外,新镜头还是多多少少有一些提升的。特别值得一提的是这枚镜头采用了10叶片光圈,焦外表现更加出色
外观对比 新涂层但体积重量更大
与上一代24-105mm相比,新镜头不仅仅是换用了新涂装,而且体积和重量都有不小的增加,直观来看,新镜头显得更长,而且略粗。新镜头不仅是外观变大了,而且重量从670g提升到了795g,体积上新镜头已经差不多与24-70mm f/2.8想接近了
从镜头整体来看,新镜头大概高出1.5cm左右,然后机身对焦环换成了细螺纹胶环,而且宽度要比原有镜头提升了一倍。新镜头涂装看上去更好看一些,不像佳能老涂装看上去容易显得油光。新镜头在105mm端,要比老镜头长不少
从前镜组来看,两枚镜头都是77mm口径,外镜组尺寸基本上相同,但是新的24-105mm?R头的内镜组镜片更宽一些。所以显得整体镜头口径更大,但实际上两者口径相同
值得一提的是,新一代24-105mm具有镜头锁,老镜头被诟病多年的毛病终于治好了。有了镜头锁,再也不担心镜头因为重量伸出或者缩回了
虽然老镜头对焦窗标的是Macro,而新镜头是0.45m,实际上两枚镜头的最近对焦距离都是0.45m,而且放大倍率也非常接近,新镜头为0.24X,而老镜头为0.23X,所以不要被老镜头的MACRO所迷惑
新老镜头的镀膜基本一致,都是黄绿色,不同是的新镜头的黄绿色中黄色更多一些,而老镜头泽更偏向与绿色
最后,新24-105mm的体积其实挺大的,安装在机身上(图中为5DSR)还是很显大的,有点像24-70mm f/2.8的体积与重量。究竟这枚镜头增肥300g之后画质表现如何,下面我们就进入客观测试环节
分辨率 长焦锐度不及上一代
首先我们来看一下新老24-105mm镜头的分辨率对比,上一代24-105mm在套机镜头中算是出色的,而新一代镜头则会是未来5D4,5DSR,6D等相机的主打套机镜头之一。新镜头画质如何,我们通过多焦段分辨率测试来说明问题
测试中可以看到,新镜头在锐度方面其实相比于老镜头没有优势,广角焦段和小光圈下,新镜头表现更好,而老镜头则在长焦时表现更好,特别是70mm时比新镜头更出色。从光学结构不难看出,新镜头的结构主要解决了一些对焦上的问题,所以光学素质大幅提升也是不太可能的事情
焦外 10片光圈焦外更圆润
下面我们看一下佳能新老24-105mm镜头的焦外对比,虽然这两枚镜头都是f/4的最大恒定光圈,但是毕竟是全画幅镜头,而且具有105mm的最长焦距,所以还是具有一定的虚化效果,我们就来看一下两枚镜头的虚化又无差异
从105mm端可以看出,毕竟全画幅加上f/4,长焦端的虚化表现还算可以,不过老的24-105mm通光量要比新镜头低,同光圈快门画面会更暗一些。新镜头的光圈叶片从8片进化到了10片,焦外的光斑看上去要更圆润一些,而且光斑也更大一些。对比105mm f/4虚化,新镜头还是要好不少的
在24mm端,其实两枚镜头的虚化水平基本一致,没有什么太多差异。新老镜头的最近对焦距离都是0.45米,因此镜头的近摄虚化能力基本一致
色散 新镀膜技术色散更少
色散这一块来看,佳能新一代24-105mm换用了新图层,理论上色散会更好一些,究竟怎么样,我们来看一下实际的测试
您可能关注的文档
最近下载
- 2025年生活会对党委书记领导班子及班子成员的批评意见及建议(写稿参考素材).docx VIP
- 2025年生活会对党委书记领导班子批评意见及建议、“四个带头”方面互提意见、存在问题、一对一谈心谈话记录(写稿参考素材)6份.docx VIP
- Danfoss丹佛斯ECL Comfort 310, A333 operating guide 操作指南.pdf
- 五年级班主任工作计划.docx VIP
- 第一课 立足时代 志存高远(必威体育精装版版).pptx
- 一种农业用生物制剂混合装置.pdf VIP
- 二零二四年度农业用生物制剂配方专利转让合同.docx VIP
- 人教版小学五年级下册英语教学设计.pdf VIP
- 重症肺炎护理查房.pptx VIP
- 《教师的情绪管理》课件.pptx VIP
文档评论(0)