新闻品质不是审美标准而是思想定力.doc

新闻品质不是审美标准而是思想定力 　　【摘要】新闻的品质不是审美标准，因为新闻不是文学，不是鉴赏品。壮伟的思想定力和散发暖意，捍卫真善美、揭露假丑恶，才真正是新闻的品质。没有品质的新闻追逐耸人听闻、有闻必录，追求娱乐化和低俗化。新闻讲究文字风格和谋篇布局，不是为了新闻审美，而是为了增强新闻的吸引力和感染力。新闻的品质――无论是思想定力还是有温度，都是新闻影响力的基因，远远超出了新闻审美的范畴 【关键词】新闻的品质；思想定力；新闻的温度；新闻审美 网媒正在为高额利润拼夺厮杀，不惜降低新闻的品质，每天喷涌大量“危言耸听、哗众取宠”的魔咒式新闻。一些传统媒体也在紧跟、效仿。各类严肃媒体却流失千万受众，束手无策地在那里落寞发呆。它们不是没有回天之力，而是被禁锢在另一种没有品质的新闻框子里 习近平指出：“要转作风改文风，俯下身、沉下心，察实情、说实话、动真情，努力推出有思想、有温度、有品质的作品。”[1]然而，一些媒体人却认为，新闻的品质是审美标准，只要记者写得“流利畅达、汪洋恣肆”，就能倾倒无数人。新闻不是文学，不是鉴赏品，新闻工作者是“党的政策的传播者、时代风云的记录者、社会进步的推动者、公平正义的守望者”，这些壮伟的思想定力，能使严肃媒体召回受众，清除垃圾信息对人们灵魂的玷污 一、新闻没有品质的四种公害 自媒体的发展正如火如荼，有许多好的新闻报料，但多数网络新闻忽视品位，热衷炫人耳目且想一炮打红的负面消息。新媒体充斥“雷人雷语”“瞬间奔泪”“美腿抢镜”的诳语，每天都在喧闹吸睛。微博沦为明星扬眉吐气的平台，哪怕他们忸怩作态，都会让受众“闻声起舞”。以前是没有采访就没有新闻，现在是没有粉丝就没有影响力，没有品质的新闻正在催眠芸芸众生，贻害之深不可小觑 没有品质的新闻，对政策、形势曲解误读，追逐耸人听闻，引起相关受众的恐慌。据报道，2015年底，一些媒体根据中国社会科学院《中国住房发展报告（2015―2016）》的某些词句，竟然鼓吹2016年第二季度中国房价将出现“断崖式下跌”。中国社会科学院城市与竞争力研究中心主任倪鹏飞对记者说，报告被曲解了，新闻推导出“断崖式下跌”的结论“不十分完整”。该报告指出未来房价有下降的可能，而且这只是一种可能而已。[2]媒体上楼市被多次唱衰，这种新闻预测没有根据，缺乏可信的逻辑，事实上多地楼市的价格近年均有上涨，即使少数地方商品房价格下降，幅度也不大。所谓“断崖式下跌”，让想买房的民众迟疑不决，等待“大幅下跌”后再购；那些已经买房的业主则忧心忡忡，后悔难寐，“去库存”的经济政策在房地产业遭遇坎坷。无论是记者还是网民想在媒体上发表见闻，应当尊重客观事实，而不应给事实添加水分，拔高夸大。新闻报道以尊重物质第一性、意识第二性为原则，无论是专职记者还是网民，使用别人提供的材料或引用别人的话，都要忠于原意，不能歪解倒读，更不能断章取义、肆意篡改 没有品质的新闻热衷于负面报道，对有悖人类精神道德、对社会发展有害的事件兴趣浓厚。作者笔下“一片黑”，无所不污，污名化新闻特别走俏。尽管这类新闻都是真实的，但并非雪崩如瀑，把人们层层包围，不应占据主要报道分量。有些人长期受到西方新闻界“坏消息就是好消息”观念的影响，在网上全身心投入“暴露浪潮”，对负面新闻兴致勃勃，却不认真挖掘产生坏人坏事的原因。近年微信上大量“情色”新闻连连走俏，复制西方黄色新闻的流弊，抹杀女性的精神价值，放肆地宣扬“淫靡纵欲”。西方报纸大都在大街上叫卖，用淫乱、污秽的内容与标题吸引过往行人，成为其灵验的促销手段，“坏消息就是好消息”自然成为西方报业的名言。社交媒体为了博取眼球，照搬这个老套路，不仅猎奇泄欲，而且狂热地推销西方的性文化。在我国社交媒体上，这类负面新闻今天已经拔得头筹 严格来说，负面报道不是指对负面事实的报道，而是对负面现象认识错误、处理不当的报道。毫无疑问，负面事件应当报道，但要认真思考报道哪些坏消息，如何报道，究竟要占多大比例。揭露坏人坏事是媒体舆论监督的使命，也是媒体坚持正义立场的标志，一刻也不能懈怠。但对坏人坏事的报道在整体上不能压倒正面报道，即使在网络媒体上也不应“污水横流”，对丑恶事件大加渲染 对事实不辨轻重得失，不拒枝蔓梗叶，喜好有闻必录，也是一种没有品质的新闻。不分巨细，把一切事实悉数奉送，排斥新闻选择，轻视新闻价值，新闻的品位必然式微。有的报道《老爸陪女儿跳芭蕾舞》，说了一通舞步不合拍之类的笑料，没有任何教益；有的报道接吻比赛，狂吻7个小时至31个半小时，还没有打破吉尼斯纪录，实为撩人耳目，如此云云，鸡毛蒜皮，枯燥乏味，百无聊赖的流水账新闻却被某些媒体青睐。有的报纸甚至开辟“有闻必录”专栏，以示新闻客观，博闻广记，忠于现实的存在，实际是玷污受众的眼球 历史上有闻必录的主要含义是，御史