科学发展观与中国发展新模式_免费下载.pptVIP

* * 　 段 培 君 科学发展观内涵 科学发展观 1 2 3 4 第一要义：发展 核心：以人为本 基本要求：全面、协调、可持续 根本方法：统筹兼顾 科学发展：重大战略思想 坚持以人为本，全面、协调、可持续的发展观，是从新世纪新阶段国家发展全局提出的重大战略思想。 一、战略思维的转变 二、发展观的转变 三、发展战略与发展机制的转变 一、战略思维的转变 ▲战略视野：从战略到大战略 ▲战略结构：从军事战略到发展战略 ▲战略模式：从零和博弈到非零和博弈 ▲战略优势：从比较优势到竞争优势 ▲战略机制：从他组织到自组织 战略 中国战略一词最早见于公元三世纪末西晋历史学家司马彪所著《战略》一书。在这里，战略的含义主要指军事和政治斗争中的谋略和方法。 把战略与战术区分开来，作为一个专门的军事术语，是在把英文词“strategy”翻译为中文词“战略”以后。 战略 美国参谋长联席会议认为：“军事战略是运用一国武装力量，通过使用武力或以武力相威胁，达成国家政策的各项目标的一门艺术和科学”。 中国辞典对于战略的定义为“对战争全局的筹划和指导”。 向大战略的扩展 ●1929年英国利德尔·哈特（1895-1970）出版《历史上的决定性的战争》，提出了“大战略”概念：“大战略的任务是协调和指导国家的全部力量以便达到战争的政治目的 ” ●艾·厄尔指出，战略必须更多地考虑非军事因素，它不是一个战时概念，而是任何时候都需要的治国要素。 国家战略 “在平时和战时，在组织和使用一国武装力量的同时，组织使用该国政治、经济、心理上的力量，以实现国家目标的艺术和科学。” 美国把大战略称为国家战略，并解释为‘发展和使用国家的政治、经济和心理力量，以实现国家目标的艺术和科学’。 《计篇》《作战篇》 《谋攻篇》 《形篇》 《势篇》《虚实篇》《军争篇》 《九变篇》《行军篇》《地形篇》《九地篇》《火攻篇》 《用间篇》 克劳塞维茨的战略定义 战术是在战斗中使用军队的学问，战略是为了达到战争目的而对战斗的应用。 军事战略向发展战略转变 军事：古代的兵法或将道 政治：马基雅维里准则、克劳塞维茨战略概念的 政治内涵 经济：赫希曼1958年出版《经济发展战略》 企业：伊戈尔·安索夫1965年发表《公司战略》 科技：万·布什1945年发表《科学—无止境的前沿》 文化：哈里森 20世纪80年发表《不发达是一种思 想状态》 零和博弈 ▲兵者，国之大事， 死生之地， 存亡之道， 不可不察也。 ▲使用武力所带来的结果不是你死我活，就是你赢我输。一方所赢，恰为一方所输，即所谓的零和博弈。 从战略到大战略的转变则表明，军事手段并不是最重要和首选的手段。大战略强调手段的选择首要的是政治、经济、外交等手段。用孙子的话说，是“不战而屈人之兵”。 不首先选择零和博弈的模式是因为，这一模式的成本高。与使用武力和战争相比，政治、经济、文化等手段的成本比较低。其次是因为，双方都不能实现零和博弈的结果，反而是两败俱伤。第三是因为这一模式的后果远远超出博弈双方的范围。第四是因为技术和博弈手段的发展，使得人类必须放弃决战式的求胜选择。 从零和博弈到非零和博弈 中国外交所提出的和平发展道路和互利共赢的开放战略 对台关系中所提出的“建立互信、搁置争议、求同存异，共创双赢”的方针。 具有零和博弈色彩的征服自然的口号为与自然和谐发展的口号所取代。 在财富、资源、机遇都是有限的某种封闭条件下，零和博弈仍然会发生，但从基本趋势看，非零和博弈的战略模式无疑是首要的选择。 波特的理论概括 比较优势理论是长期以来在 国际竞争分析出于主流和控制地 位的一种理论，而我则力主竞争 优势应该是一国财富的源泉。比 较优势理论一般认为，一国的竞 争力主要来源于劳动力、自然资源、金融资本等物质禀赋的投入，而我认为这些投入要素在全球化快速发展的今天其作用日趋减少。一国的竞争力不可能由其国土的大小和军队的强弱来决定，因为这些因素与生产率高低没有直接的关系。 波特《国家竞争优势》 竞争优势的来源 《世界经济论坛报告》