宏观专题报告—人口红利、人口流动与区域选择重点讲义.docx

宏观专题报告—人口红利、人口流动与区域选择 一、人口红利理论及实践 1、人口红利的概念 关于人口红利的概念，市场已经较为熟悉，指的是在一国出生率下降初期，由于出生率下降速度快于老龄化速度，总人口中的劳动适龄人口比重上升，形成一个有利于经济发展的人口年龄结构，也就是少儿抚养比与老年抚养比在一个时期都比较低的局面，使得劳动力供给充足而社会负担相对较轻。年龄结构的这种变化将带来劳动力增加、储蓄和投资增长、人力投资增加和就业机会增加等利好，从而对经济社会发展有利，人口学家称这段时期为“人口红利期”。 从理论上来说，人口红利对促进一国经济增长起到主要作用，但从实际情况来看，人口红利并不是带动经济高速增长的充分条件，也就是说，处于人口红利期的国家，经济增速不一定高，而人口红利结束后，也并不代表经济增速一定会大幅下降，不同国家的情况需要具体分析。 2、人口红利与经济增长的实践效果 按照人口红利的理论，中国的人口红利从1965年就已经开始了，但直到1980年改革开放后，中国经济才开始进入稳定的高速增长期，并一直延续到2010年，这期间就业比持续上升而老年抚养比持续下降。人口红利与经济增长正相关的典型国家是日本，日本在1968年第一次人口红利期结束之前，正是经济高速增长的时期，而在90年代初人口红利结束后，日本经济也进入了“逝去”的十年。从两者的关系来看，确实体现了人口红利对经济增长显著的影响效果，因此，很多学者在看待日本经济增长及衰退的时候，通常把人口作为主要影响因素。而其他一些发达国家如美国和英国，以及发展中国家如南非等，其经济增长与人口红利之间却存在非正相关的关系。比如美国，从15-64岁劳动适龄人口占总人口比重的变化来看，美国的人口红利期始于20世纪60年代初，到2007年达到67.26%的高点，之后呈现回落态势，中间阶段的1985-1994年这一比重小幅下降后再次出现回升。由于美国存在着大量海外移民，并且移民人口的年龄结构大多为青壮年，因此美国的人口红利期持续时间较长。比较特别的是，1960年之前的美国经济增速反而高于人口红利期的经济增速，显然，人口红利并没有给美国带来明显的经济增长。 图1：日本人口红利期经济高速增长 图2：美国人口红利期经济增速并不高 数据来源：WIND，汇付数据整理 图3：英国的人口红利与经济增长 图4：南非的人口红利与经济增长 数据来源：WIND，汇付数据整理 二、中国人口结构变化及其特点 1、2015年中国人口结构情况 根据国家统计局数据显示，2015年末中国大陆总人口达到137462万人，比上年末增加680万人。全年出生人口1655万人，人口出生率为12.07‰，死亡人口975万人，人口死亡率为7.11‰，人口自然增长率为4.96‰，比上年下降0.25个千分点。 性别结构：男性人口70414万人，女性人口67048万人，总人口性别比为105.02（以女性为100），出生人口性别比为113.51。 年龄结构：16周岁以上至60周岁以下（不含60周岁）的劳动年龄人口91096万人，比上年末减少487万人，占总人口的比重为66.3%；60周岁及以上人口22200万人，占总人口的16.1%；65周岁及以上人口14386万人，占总人口的10.5%。其中后两项指标已超过国际上公认的人口老龄化的“红线”。 城乡结构：城镇常住人口77116万人，比上年末增加2200万人，乡村常住人口60346万人，减少1520万人，城镇人口占总人口比重为56.1%。 图5：1980-2015年中国总人口及自然增长率 数据来源：WIND，汇付数据整理 今年3月，美国人口普查局公布的报告将中国65岁以上的人口与其他几个发达国家进行了对比：2015年，中国的老年人数量(1.369亿)超过了日本的总人口(1.269亿)。到2030年，日本和埃及的总人口(2.318亿)将小于中国65岁以上的人口(2.388亿)。到2050年，中国预计老年人口(3.488亿)将约等于日本、埃及、德国、澳大利亚的人口总和。美国人口普查局报告还提出了人口金字塔的模型，人口金字塔中细分了中国2015年和2050年的人口性别和年龄。 图6：2015年和2050年中国人口结构变化 数据来源：美国人口普查局，汇付数据整理 2、中国人口结构变化特点：加速老龄化、90后断崖式减少、未富低生育率 1）加速老龄化 在全球主要经济体当中，老龄化现象最为突出的国家是日本，其65岁以上的人口已达到全国人口的1/4，仅次于摩纳哥，居全球第二位。日本经济自1990后进入长达20多年的衰退期，经济长期低迷、国内需求不振、物价保持稳定，人口也随之陷入负增长。从人口结构来看，2015年中国人口结构与1996年日本人口结构极为相似，