河南警察摔婴案案例分析.ppt

目录 时间：2013年7月20日晚 地点：河南省林州市 背景经过： 2013年7月20日晚，李青峰夫妇怀抱7个月大的婴儿在林州市西环边上的皇冠国际歌厅附近散步，其中一名身高在1米8左右、体格健硕的男子走到李青峰身前，俯身看李青峰怀里的女婴，然后伸手摸了摸女婴的脸和胳膊。李青峰说，男子突然单手从自己怀里抢走女婴，高举过头，然后将女婴扔在地上。 事故后果 近日，有媒体报道称，河南一从警近30年的民警，酗酒后突然抢走7个月大的女婴，举过头顶后猛摔在地。事发后，涉事民警除被关禁闭15天外，未受到任何法律制裁。必威体育精装版消息，涉事者已被警方控制，当地成立调查组展开调查。据悉，女婴虽已脱离生命危险，但可能留下后遗症。 为啥林州市公安局要强行“按下”属于个案的问题呢？难道仅仅是“考虑到林州公安的形象”？显然这是一个借口，关键问题在于方方面面的“利益”。“因为这件事，全市干警一年努力全落空了，什么评先创优都不可能了”被停职的政委杨承栋一语中的。从更深层面讲，局里面的领导升迁也可能因此而受到影响。由此引发反思，为了地方稳定，那种“绑架式”的评比考核该修订了，否则还会有更多问题被无端“按下”。 据悉，涉事民警郭增喜50岁，二级警督，从警已经30年。具有如此丰富从警经验的老民警，为啥如此丧失人性？竟然对一个无缘无故的几个月大的婴儿施暴呢？难道真是酒精的作用？显然这是与林州市公安局日常的监管松懈有关，其内部管理可见一斑。鉴于此，林州市公安局才最终决定“按下”，因为“摔婴”事件直接关系到公安局日常的监管责任，这一点林州市公安局比谁都清楚。投鼠忌器，为了逃避管理责任，“按下”也是理所当然了。由此引发反思，作为公权部门加强日常监管已是当务之急，如果只是依靠“按下”来灭火，终归要引火烧身。 事故责任 大众评论 作为一名警察，因与人打赌婴儿是真是假而抢走别人小孩往地下摔的举动，是怎样的一种张狂行径？如此泯灭人性，和商纣王为辨男女活剖孕妇的恶行又有着怎样的不同？如此恶警，禽兽不如！ 作为当地公安部门，仅对涉事民警处以关禁闭15天的内部警备纪律处理，如此严重的违法案件，却被刻意隐瞒一个月，这无疑是在纵容恶势力的嚣张跋扈，企图包庇执法人员犯罪，肆无忌惮的践踏国家法律，知法犯法，难辞其咎！ 作为当地人大主任，明知案情严重，却没有行使宪法授予的监督权，正式以人大名义向警方提出质询，而是在人大会上连呼“这太不像话了，太不像话了！”而后才有“一位不愿透露姓名的当地人大重要领导”向京城几位媒体记者发送短信，披露案情，使此事曝光。人大主任和“重要领导”采取这种手段让此案曝光，无疑让人失望、心寒。 作为当地人大主任，明知案情严重，却没有行使宪法授予的监督权，正式以人大名义向警方提出质询，而是在人大会上连呼“这太不像话了，太不像话了！”而后才有“一位不愿透露姓名的当地人大重要领导”向京城几位媒体记者发送短信，披露案情，使此事曝光。人大主任和“重要领导”采取这种手段让此案曝光，无疑让人失望、心寒。 作为当地政府，此事件被曝光后才“迅速” 成立由纪检、政法、检察、公安等部门组成的联合调查组，对事件展开调查。对比曝光前的无所作为，此种雷厉风行让所有人心里都不是滋味。调查组的成立是为了还原事实、承担责任，还是因难扛舆论监督压力无法再装聋作哑？我们不敢想象，若此事件未被媒体曝光，这个盖子能否被揭开？迟到的正义能否到达？ * 河南警察摔婴案案例分析 安工1231班 *** 503123130 1 2 3 4 5 事故背景 事故后果 事故原因分析 事故反思 大众评论 事故背景 该警察为何要这么做？有何原因？ 摔婴”民警郭增喜说，他和另外两人饭后准备去歌厅“放松娱乐”，远远看到这对怀抱婴儿的夫妇，就借酒劲打赌，猜那个婴儿是硅胶玩具还是真人。他一口咬定是硅胶玩具，遭到大家取笑。他为证明自己的判断正确，遂发生悲剧。 事故的反思 “林州民警摔婴”事件曝光后，引起社会强烈关注。虽然涉案民警郭增喜已被刑事拘留，但距离事发已长达一个月。案发之后是否存在瞒报？如此恶劣的事件为何久拖一月之后才有进展？已被停职的林州市公安局局长魏书平坦承，当时考虑的是林州公安的形象，公安局讨论结果还是“按下”。 “按下葫芦浮起瓢”，林州市公安局应该明白这个浅显道理。但在7月18日接到“民警摔婴”事件汇报后，林州公安局却没有按照“涉警违纪必须在24小时内上报”的规定，而是强行“按下”，但一个月之后，真相浮出了水面，在强大舆论压力下，当成决定“按下”的公安局长和政委被停职，“按下”二字的教训可谓深刻。 *