强秦灭赵如兄弟阋墙.docVIP

读书文摘 题目：强秦灭赵如兄弟阋墙 作者：王伟 书报刊名：《世界军事》2015年三月下，第28～31页 秦灭赵之战，一般意义上是指公元前229年到公元前228年秦国对赵国发动的统一战争。此后，赵国虽在代地（今河北蔚县东北）建立了流亡政权，但终究未能避免覆灭的命运。同韩国灭亡一样，赵国表面上虽亡于秦国的统一战争，但事实上胜负结果却早已从之前的内政及外交政策中显现出来了。对此，作者给出了其独特的地缘战略分析。 从“秦赵同源”说起 站在秦的角度看，赵国是山东六国中最特殊的一个。从血统上说，赵国王室应该被看作嬴姓赵氏。在中国传统文化中，“姓”“氏”其实是两个概念，“姓”是大的氏族部落集团的徽示，“氏”则是一个姓所分出支系的标志。换言之，秦国和赵国事实上是同宗同源，都是“燕子”的传人（嬴氏部族以燕子，亦称玄鸟为图腾，在古汉语中“嬴”即燕的异字，且同音）。在上古时代，嬴氏部族和大禹部族是华夏族在中国东部地区最大的两个部族。通过治水统一华夏各部族治权，事实上是由伯益所带领的嬴氏和大禹部族共同完成的。如果再进一步追溯，嬴氏最早的先祖是中国的司法鼻祖——皋陶。 商代后期，嬴氏分为两支。飞廉、恶来父子率领的一支继续忠于商王，驻守商的西部边境。商灭周兴之后，这一支部族迁往陇西，专司为周人养马，他们就是秦的先祖。另一支以飞廉的小儿子季胜为首领，留在中原腹地，在武王伐纣时，这一支转而效忠周人，后来的部族首领造父一度成为给周穆王驾车的驭手（这可不是司机，在当时驭手的地位等同大臣，西汉开国时的滕公夏侯婴也是刘邦的驭手）。这一部族最终演变成为战国时代的赵国。 由此，不难发现两个问题。其一，大氏族对于社会资源的掌控能力是超乎常人想象的，这种控制能力甚至不会受改朝换代的影响，通过两头下注就可以解决这个问题。其二，对于政治集团，在利益特别是地缘这种根本利益面前，DNA上带来的那点亲近感完全是微不足道的。从战国中期开始，随着魏国的迅速衰落，赵国便成了秦国排在首位的敌国，这个地位一直延续到赵国灭亡。 巧合的是，赵国的民风或者说社会特质，与秦也极为相似。赵的位置，大致横跨了现在的山西、河北以及内蒙古。在当时来看，这几块土地的农业基础都不是很好，除了汾水谷地与邯郸北部的小片平原以外，再没有多少高质量的农业区，在这一点上赵国甚至不如实力最弱小的韩国，因此赵国的经济模式一直是半农半牧，这一点与早期的秦依然非常相似。这种经济模式下，民风上必然带有几分游牧民族特质，所以历史上燕赵之地有出游侠、豪杰的传统。 从地形上看，赵国腹地位于现今山西省北部，那里属于标准的黄土高原——沟壑纵横、山峦密布。这样的地形将赵国核心区域的国土切割得支离破碎，不仅阻断了交通，也使得地方治权难以统一。而赵国的北部紧挨着匈奴，与北方游牧部族的长期交战又养成了赵人尚武的传统，这一点和长期与戎狄作战的秦人非常相似。 可以说，商鞅变法之前秦国的毛病，在赵国身上基本都能找得到。民间崇尚血亲复仇，私斗、私刑极其普遍；上层的政治斗争同样异常残酷，政变、兵变频频发生（秦孝公之前，政变对秦国来说同样是家常便饭，孝公的老爸秦献公其实就是靠政变上位的）。在赵国灭亡之前，历经12代国君，共发生大规模内部动乱达11次之多。其中，赵武灵王在位期间曾连续两次发生政变，在第二次政变中，国君竟然被困在沙丘宫中活活给饿死，而由他所推动的以“胡服骑射”为名义的内部改革，也因此被中断。 后来赵国的灭亡，很大程度上应归咎于这种内耗的传统。国家的发展轨迹始终是大起大落，国力因此难以蓄积，国家的前途选择不在朝堂之上，却在贵族们的密室之内，君、官、民之间毫无信任可言。反过来看，商鞅对秦国近乎严苛的变法改革，正是秦、赵两个同源同习国家命运的分水岭。 “战胜”不等于“国胜” 秦国的统一战争，是以公元前230年灭韩为起始的，而灭赵的铺垫工作，则要早于这个时间。在灭韩之前，秦赵之间在短时间内已先后经历过四次大战。公元前236年，秦国趁赵国与燕国大战，国内空虚之机，分兵两路进攻赵国。名将王翦率一军攻占阏与（今山西和顺）、撩阳（今山西左权），将军桓齮、杨端和率一军攻占邺城（今河北临漳西南）、安阳（今河南安阳西南）等9座城邑。公元前234年，桓齮又率军进攻平阳（今河北磁县东南）、武城（今河北磁县西南），杀死赵将扈辄，斩首10万，大败赵军，占领城池。公元前233年，桓齮挥军越过太行山，占领赤丽、宜安两邑（今河北石家庄东南），以此为跳板，开始进攻赵国腹地。赵王急调在北方戍边抵御匈奴的名将李牧，带兵抗秦，在肥（今河北晋州西）大败秦军，桓齮畏罪逃燕（一种说法认为桓齮可能就是荆轲刺秦中献出自己首级的“樊於期”，除经历相近外，两个名字读音也相近）。公元前232年，秦军又分两路进攻邺城和狼孟（今山西阳曲）、番吾（今河北灵寿西南），亦被李牧军击败。 四场战役，从军事角度说是两胜两负