政治—社会科学方法论.docVIP

马克思主义社会科学方法论在经济学领域中的应用 摘要：在人类认识自然、改造自然的社会实践过程中，对于方法论的运用是否正确和得当，是实践是否成功的重要影响因素。马克思主义的方法论分为自然科学方法论和社会科学方法论，而经济学属于社会学科，对其的研究主要采用社会科学方法论。通过对马克思主义社会科学方法论中的实践论、矛盾的观点的学习和认识，本文分别就以实践为基础的研究方法和社会矛盾分析方法在经济学研究中的应用进行分析，并对社会科学方法论在经济领域的应用提出一些建议。 马克思主义的实践观在经济学研究中的应用 （一） 马克思主义实践观的主要思想 实践观点是马克思主义认识论的首要的和基本的观点实践是认识的目的。认识实践、为实践服务的过程，是认识价值的实现过程。总之，实践是认识的起点，也是认识的归宿，是全部认识的基础。在研究社会科学时，尊重实践，才能从根本上保证我们的认识和学习符合科学的客观规律。 实证分析是规范分析的对称，实证研究的一般过程可概括为四个步骤：第一，提出理论假设；第二，建立模型并推导主要结论；第三，模型的检验；第四，模型的运用。实证分析方法，一般要用能观察到的数据和现象，来证明假说的真伪。它是从“是”尽可能正确地推断出“将是”的思维规则，以及与这些规则相应的逻辑结构。 以Black-Scholes期权定价模型的发展为例，最初的 Black- Scholes 模型是针对欧式股票期权而设计，没有考虑股利因素，但根据后来的实践证明，只有充分考虑股利因素，期权的定价才有较高的真实性，随后，二者又在模型中又添入股利的成分，1983年 , Mark Garman 与Steven Kohlhagen 又做了一些修改，使该模型也同样适用于外汇期权等。发展到今天，Black- Scholes 型可以说是一个通用的期权定价模型，可见, Black- Scholes 模型的发展也经历了假设、分析、检验、修改等循环等过程。 总之，在经济学的研究过程中，我们从实际出发，实事求是，把认识和实践结合起来。在实践的基础上认识，再以认识指导，在实践中坚持和发展，才能得出正确的理论知识，并不断创新。 在经济领域中，矛盾分析法可以运用于利率对于经济的影响作用上。众所周知，利率是顺周期变量，是资本市场的晴雨表，高利率往往伴随着货币的需求大于供给，此时经济处于较繁荣时期，但存在的矛盾在于根据经验所言，利率高会带来投资的较大幅度紧缩，投资作为拉动经济发展的三驾马车之一，其紧缩必定在一定程度上有抑制了经济的发展，这就产生了矛盾，需如何解释呢，根据矛盾分析法的要求，我们承认关于利率的这种悖论只是金融领域中的一个外部表现，想要挖掘其深层次的原因需要认识到问题的本质，杜绝片面性的分析问题。一方面，高利率导致了投资的抑制，另一方面，高利率伴随的对资金过高的需求的效应抵消了对投资抑制的效应，所以我们看来，利率是顺周期变量，可见运用矛盾分析法，我们避免了片面看问题带来的不便，对事物的认识上升到新的阶段。 总之，矛盾分析方法在经济领域的研究不仅完善金融经济理论的方法和体系，更给财政、货币政策的制定者、执行者提供可行的操作与技巧，使其能够更有效、更快捷地发现问题，从而确定政策目标，提出政策方案并成功解决问题，以达到公众的利益要求。 三、马克思社会科学方法论对我国经济领域发展的指导 （一）客观、辩证的分析问题，做到理论联系实际 首先，我国的社会主义市场经济建立的时间不长，发展还不完善，在制度，法律等方面还存在诸多的问题。因而，在对我国的经济进行研究时，影响经济对象的因素较多，而且比较复杂，导致在研究大量实际、具体问题的时候，不能客观，辩证的分析问题，理论与实践联系不足。因此，我们要以马克思主义实践观为指导，实事求是，客观端正的分析、解决问题。 其次，西方发达国家的市场经济历史悠久，在其经济发展过程中，提出了许多十分经典的理论，同时也积累了很多成功经验。我们在发展市场经济的过程中，要借鉴这些国家的成功经验，但是，一定要考虑到我国的具体国情，不可盲目的借鉴和运用一些理论，要以马克思主义的实践观为指导，遵循理论联系实际，从实践中来到实践中去的原则。 （二）全面、客观的研究经济问题 如上文提到了利率问题，看似合理的悖论，实际上却“另有内情”，在观察问题、分析问题的时候更需要做到全面性，以矛盾分析法为指导，看到事物的两面性和复杂性，发现矛盾的时候，敢于承认矛盾，通过全面性、客观性的分析解决矛盾，同时适时发现矛盾从量变到质变的过程，把握矛盾转化的机会。 （三）适当得运用科学方法论 很多学者在研究的过程中只运用一、二种方法, 难免使结论不完整、不科学。同时由于任何方法都有一定的适用范围和对象, 因此造成理论不能回答更不能解决那些迫切需要回答和解决的现实问题。 在经济学的研究中，马克思主义社会科