建筑创作的更界.doc

主题: 建筑创作的更高境界 时间: 2006-02-16 主讲人: 吴国力 国家一级注册建筑师、教授级高级建筑师亚洲人居环境协会理事世界华人建筑师协会秘书长 建筑创作的更高境界 吴国力：各位下午好，今天我来给大家随便谈一下建筑创作的问题。我希望今天下午大家可以轻松一点，另外希望有一个民主平等的气氛，如果大家有什么不懂的地方可以提问题。大家在学术上问题是平等的，我想先讲一下，我原来听过刘力讲过两次课。他曾经谈到我们的设计要特别注意：远的，要看的造型和轮廓；中的，要看立面，看分割包括色彩等等；近要看细部。他谈到我们国家的设计常常缺两头，有的时候注意大的形象注意不够，有的细部不够。 我觉得有的时候我们设计中间的部分局部也不太够。所以我就想，刘力能够注意这方面的问题，所以五合国际设计的项目在国内打的也比较响。另外他也讲过商品大潮下的建筑设计，是在去年夏天的时候在长沙会上，他举了许多五合设计的例子。很多东西是很无奈的，不是他的想法是业主的要求，没办法。因为我在欧洲自己也开过公司，我也有体会。就是有的时候因为建筑师本身是为业主服务的，有些问题是很难回避。所以我觉得很同意他的观点。 今天我要讲的是建筑创作的更高境界。 咱们国家现在项目比较多，是一个很好的时机，在欧洲各个国家包括美国，他们是很难有这样的机会做这么多大量设计的。我年轻的时候机会也是很少，都是设计一个小学校，厂房之类的项目。所以我觉得现在大家机会比较多，应当珍惜这种机会。建筑是一个耗资比较巨大，技术比较复杂的工程，做好一个设计是不容易的。但是要提升到创作的高度就更难。我认为建筑创作要把握四个要素，归纳起来主要是适应性、规限性、创造性和地域性。 第一、适应性，大家全是搞建筑设计的所以并不难理解，这是建筑设计的目标，是建筑设计存在的基础。所以牺牲适用性而采用别的手法，我觉得是不可取的。我觉得应该在投标的时候，可以做用比较好的技巧来做，但是你要考虑到，在真正的实施，做方案深化的时候，你要考虑到往适用性方面转变，无论如何不能牺牲适用性。现在很多房子搞的看起来不错，前不久我去了无锡，看了一个中心商业区。从外观来讲确实搞的不错，但是当地的业主非常不满意。主要是对商业运作缺乏了解，结果很多卖不出去。说明一个建筑师如果是忽略了这些内容同样会是失败的。所以我觉得我们不能够光注意形式而不适用，这样最终会是失败的。建筑的适用性主要包括物质功能和精神功能。 第二、规限性，建筑不是我们想怎么做就怎么做的。虽然我们现在可以按照自己的想法盖起我们想要的建筑，但是还是受到局限。这个规限性包括比较广，主要包括规划条件，地块条件，限高条件，绿化条件等等。比如技术规限，解决符合结构的水、暖、电、卫各项技术条件。 经济规限，在五几年国家倡导的“一定要适用经济，在可行条件下保持美观。”现在我想了一下，在经济规限下，不能片面的强调经济。因为我们面对的不同的业主，作为建筑师就是在他限定的投资范围内把这个房子盖起来。所以不能单纯的说我们为了经济，我们建筑业是一个服务行业。 建筑部曾经提过，是不是要搞一个新的口号，就像五几年那样。我相信会有很多人反对，因为建筑不是用口号来处理这些事情的。当年提出是因为我们是公有制，政府也好都是唯一的业主，所以他提出“适用经济在可行条件下保持美观”。但是建筑创作提出这种口号是不准确的。 另外还有环境规限，关于环境方面他们提出了全生态。包括选择建材，都要在这个房子将来要拆掉后，也不会对周围造成很多的破坏性。所以我觉得现在是对生态的要求越来越高。 另外最不可预测的就是某些人为的规限。有些人可能会提出个人的想法，可能不太符合我们建筑创作的规律，但是他提出来了，我们常常对这个束手无策。对技术上的规限基本上可以通过技术手段解决，对人为地规限则要靠协商，相互妥协，靠谈话技术。所以作为一个建筑师，特别要善于能够用语言的技巧来说服业主把这个建筑做的更好。但是有些时候也说服不了，所以这个方面有的时候也是很无奈的。 我们讲规限性，就是说我们的建筑设计往往是受到各种条约规限的。 第三、我们讲创造性，大家要记住进驻创作解决要有别与现存的建筑，特别是对同类建筑而言，要求建筑师无论是从内容还是从形式，无论是平面还是剖面，无论是建材还是材质等都要有所改进。我觉得人类社会是靠生产来维持的，比如说现有的东西我们持续生产可以维持他，但不会进步，只有创造发明了才会进步。比如说以前是走步的，现在有了自行车这就是创造。所以一个社会是靠创造来前进的，所以建筑也要求有创造性。一个大师之所以出名就是能够通过他自己的思考和努力使一个设计有别与现存的建筑，能够更前进一步，这就是他的成功之处。 我觉得一个设计如果仅仅满足了适用性