清华大学金融硕士考研经验谈.docVIP

清华大学金融硕士考研经验谈 　　有人问，我应该考研么？ 　　如果你想继续深造或者是想转专业或者转行的，就可以选择考研。我就属于后者，我本科机械想转到金融行业，考研就是条很好的道路。当然我也有同学选择考计算机，考电气，他们是想在理工科中重新选择专业，这是可以的。但是从文科类专业考理工科的我确实没见过，也不太推荐。 　　如果你想规避一下就业的风险或者是还没想好做什么，只是把考研当成一种选择，我觉得可能就不太适合考研。因为如果还没想清楚自己想要什么，往往就缺乏动力，难以形成积极的态度，而态度是成败的关键。即便要考也不要选择热门学校或者热门专业，本校本专业可能是最好的选择。 　　有人问，我应该考那所学校？ 　　我首先认为跨度太大的选择是不太合适的。人们上台阶还要一级一级的上，如果一下非要上10级就不是很容易。考研也同样是这个道理，跨度太大的选择带来的是并不与收益匹配的巨大风险，当然也有极少数成功的，但是我更见过一些考了几年还在坚持的同学，这些同学如果降低一下他们的跨度，我相信都会有很好的发展。 　　这里我还想讲一下跨度的问题。为大家所熟知的地域、学校和专业是三大跨度，我们当然要谨慎考虑，在这三大跨度之间还有很多小的因素可以增减跨度的大小，却往往没有得到足够的重视。这些小的因素，我想大概可以从生活、专业知识和学校关系三方面考虑。比如在生活方面，若你是应届考研，那诸如自习资源获得的便利程度，课程压力大小等就是增减跨度的因素；如果是往届，那诸如上班以外的可自由支配时间的多寡，生活的便利程度等就是需要考虑的因素。又比如学校关系方面，你的老师和你目标院校的老师有联系，或者你在目标院校有关系很好的同学等等因素都会减少你考取的跨度。很多因素我们都要根据自身的情况加以考虑，不要看有的前辈实现了跨度颇大的成功我们就盲目跟随，要有自己的标准。我自己的例子我现在看来就算是个是个反例。我本科是浙大机械，在北京工作了一年多，由于各种原因想考清华的金融硕士，在还不是很了解考这个专业的各方面信息，也比较缺乏专业知识的情况下，非常冲动地决定辞职到清华旁听专业课和备考。现在回想起来这是个风险非常大的决定，考虑很不周全，跨度有些大了。我当时正确的做法应该是：首先不要辞职，原因下面会谈到；其次是搜集相关的信息，信息越多，跨度就越小。搜集信息是要解放思想，八仙过海，各显其能。像我们这回面试的时候，就有两个小师妹来复试现场向我们打听复试的情况，获得了很多宝贵的信息，我觉得这就是一个很好的缩小跨度的举动。 　　总之，跨度没有绝对的标准，每个人都需要自己来权衡取舍。有的人说这个学校有歧视，那个学校有暗箱操作，可能是有，但是这是你我都无法改变的制度问题。从我们能改变的个人的角度看，我觉得很可能是你选择的跨度略大了。 　　还有人问，我现在已经上班了，我应该辞职考研么？ 　　我的建议是基本上没必要！上个问题也谈到了，我辞职来准备考研。我这么做主要是因为看到谋篇经验贴说这样才能全心准备考研，而且我的工作经常需要出差担心时间不够。但即使这样，我现在看来依然不应该辞职。原因有二，其一，上文也谈到了制度的问题导致了研究生考试的信息非常不对称，对于像我一样的普通孩纸来说，不可控的因素太多，把宝全压在考研身上风险很大；其二，这种风险让我心里没底，辞掉工作没有收入来源这一点让这种心理扩大化，而信心比黄金重要。如果让我重新选，我更愿意选择在职考研，哪怕要承受更多辛苦，失去更多休闲时间和忍受更多压力。很好的一个例子是，我们这批有个和我一届的朋友，在职考的，取得了非常好的成绩。 　　前两个问题回答了我想要什么，和我能要什么这两个问题，算是方向和道路的问题。它实际上提供了一种在考研中作出选择的原则——在自己能要的范围内选择自己想要的，这非常重要，因为我们都希望在正确的道路上即便是缓慢的前行，也不希望在错误的道路上越走越远。第三个问题是个细节问题，但它从一个侧面揭示了考研的风险问题，也是一个常常被忽视的非常重要的因素。总之，希望上面这段文字能帮助大家尽量在最开始就能做出理性的正确决定，因为这是所有事情的重中之重。 　　对于备考当中的问题，我也是摸着石头过河，很多经验也是学习别人的。回过头来，我可能只对英语和金融专业课的复习有些和别人不太一样的经验之谈。 　　首先来谈谈英语学习。回头来看，复习英语首先应该作为你每天的必修课，从开始备考就开始复习英语。每天时间不宜长，半小时到两小时之间。要做的事情有以下三类：第一，精读。蓝本就是历年真题的文章。精读就是弄懂每一字，每一句，每一个标点，每一个时态，每一个寓言，每一个逻辑关系。这是个非常重要的积累过程，又是个不错的检验过程，可以检查出你还欠缺的地方，可以根据这个分别强化。精读的目的是全搞明白，如果我预计今天就学一小时英语，结果我一小时只精读了一段，那得了，今天就读这段