烟台模具设计培训用ug而不用pro-e的理由.docVIP

性 : T4 n/ X _+ K Q; U9 P Z 有限元素分析、机构运动仿真、流体…)、CAM、ERP、PDM…等等。 5 [/ q _4 y5 j/ r# A |4 ~ 理由#9 -整合 FEA 分析功能 ; D( p: U5 m# U ^( |; m. n 在这竞争的时代除了要有美丽的外观之外，良好的质量也是不可或缺的一环。若能在完成 开发并且在零件制造之前可以进行如”强度”的分析将可减少样品的试作，相对减少时间与金钱 ) C e) O( K8 ~# q+ A 的浪费。 SolidWorks现在内含零件的应力分析功能，也就是说当设计者完成零件的设计之后可以马 2 j9 e% [- n) [# r7 { 上进行COSMOSXpress?(应力分析)。而使用者仅需透过简单的对话框的问答与点选方式即可 完成设定并很快的获得相关信息，因此透过COSMOSXpress的分析可以迅速有效的改善原始的 设计。 目前的PTC野火版并未提供相关的解决方案，使用者被迫去购买昂贵的Pro/MECHANICA? ( L+ C: D- O! G Q 来进行相关的分析功能。而如果PTC的使用者没有购买这昂贵的分析功能将被迫回到这耗时、 : ]* o$ s6 ?) P+ }8 z) W 耗资的模型试作上。 4 B5 |2 I x N/ |! L2 E0 ^+ o * M+ y! a3 ]! w* v: P+ Q; z 理由#10 - 解放你的设计与创造力 而这些令人熟悉且又简单方便的操作方式并不完全可以在Pro/E 的野火版之中(之前的版本更不用 说)，当然有些操作是如窗口操作一般但是这些操作仍有大量的使用如下拉菜单(菜单)、或必须透过 多次鼠标的点选来达到目的。 Pro/E 原本是建构于UNIX?系统，虽然PTC尝试着让Pro/E的野火版能够融入如窗口操作般的易学 / M. Z% ?) k4 E. Q0 T q M 易用，但是野火也仅是将使用者接口仿真为Windows的窗口接口，但是也只有少数几个功能有支持这 样的操作；所以Pro/E的使用者将必须学习二种不同的操作接口：一个是旧有的下拉式选单，一个是视 9 c w: x) I; T8 [% R5 i$ t* ] v5 R 窗的操作方式。所以无形之间有越来越多的Pro/E使用者喜欢使用像SolidWorks这样与窗口操作一样简 1 } g) h# P) o; s( ^5 ^7 m 便的CAD软件。 3 Y; m) F7 |9 o$ l 理由#2 -非常低的版本更新率 – 非常多的 Pro/E 使用者尚未升级到”野火”(Wildfire) ( Y3 w* b# F% [# u* q 到2003年11月 大约只有25%的使用者升级到野火版。如果以野火从2003年的二月开始交货的 日期来看，这样的升级比率并不高。 非常多具有Pro/E操作经验的使用者，他们使用野火后发现这版本使得其生产力、使用效率大幅 下降；例如找不到相关功能的位置…等等。因为新的版本接口出现非常大的变化：如指令的位置的 * p$ g* i1 l q 改变、指令名称变更、甚至连操作方式、选取方式都与旧有的操作方式大相径庭。这些有经验的 # g1 e* E0 N1 h: w1 w) v Pro/e使用者正在努力的重新学习新的操作技巧，也就因为必须重新接受训练所以连带的使得使用效 6 Z/ q7 S+ {/ A9 c 12个舍弃 Pro/E 而选用 solidworks 的理由 更换产品设计的工具不是一件简单的事情。例如当初从绘图桌转换到2D的CAD，或 现今2D CAD转换到3D的CAD的过程都使得使用者考虑再三。 而很多PRO/E的用户现在正面临类似的问题---舍Pro/E?而改用SolidWorks?，以下是 舍PRO/E改用SolidWorks众多理由中的12项…。 . f- A5 ^( J: H( S4 V/ p5 g6 d 1. SolidWorks 的易学易用提高了使用者的生产力。 * f3 q A e/ {! v w, {% b a- ? 2. 非常低的版本更新率 – 非常多的 Pro/E 使用者尚未升级到”野火”(Wildfire)。 2 L, c: Z2 t2 p4 d3 W 3. Wildfire?的不稳定性与少量的新增功能让Pro/E 使用者裹足不前。 4. SolidWorks的采购成本低于Pro/E。 5. SolidWorks更具发展潜力与完整的解决方案。 6. SolidWorks已居3D软件领导地位。 7. 100% 的专注 # x7 O% s4 I2 j$ t9 T+ i 8. 拥有最佳的合作伙伴。 9. 整合 FEA 分析功能。 10. 解放你的设