不围追小商贩.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
不围追小商贩

不围追小商贩,促和谐社会建设 2008年06月05日 08:03:39 来源: 浙江在线 ?[进入论坛]?   近日提交浙江省人大常委会初审的《浙江省城市市容和环境卫生管理条例(草案)》(以下简称草案)明确提出,政府对待小商小贩不应是一味的围追堵截,而应该给他们提供适当的空间。(6月4日新华网)   为了打造城市形象,各地一直以来都把严管小商贩作为重点,于是,我们常常看到,街头的小商贩被城管人员撵得四处躲藏,小商贩的经营工具被没收甚至被砸。由此引发的暴力事件层出不穷,不是城管人员将小商贩打翻在地,就是小商贩将城管人员打得鼻青脸肿。这既有违执法理念,也不符合以人为本、构建社会主义和谐社会的根本要求,损害政府形象。   小商贩随意占用城市道路等公共场所,确实影响市容,破坏环境卫生。可小商贩大多属于社会困难群体,对其进行“围追堵截”,使得其生存空间更加逼仄,这必然引起其激烈对抗。现在,浙江从实际需要出发,为小商贩提供必要的空间,营造了依法行政的良好环境,必将促进和谐社会建设。   首先,有利于方便市民生活。小商贩之所以能够存在,关键还是社会对其有需求。比如,擦皮鞋的、修自行车的,市民都需要,如果没有了他们,人们生活会很不方便,有时甚至会误事。给小商贩提供生存空间,就是为市民提供方便,不仅小商贩高兴,广大市民也欢迎。   其次,有利于改善困难群体的生活。许多小商贩走街串巷,是为生计所迫,一个小推车可能就是其一家的希望,还有的小商贩,失业不失志,不给政府添负担,他们背着工具箱在街头吆喝,原本应该得到鼓励。他们通过自己的努力,增加收入,改善生活,其自强不息的精神也应该得到肯定。   再次,有利于改善小商贩与城管对立的局面。据了解,目前浙江省一些地方已经出台规定,在一定时间、地点,允许有关人员从事一些临时经营。这种做法符合以人为本要求,应当予以推广。小商贩的管理一直是令城管头疼的问题,给小商贩必要的生存空间,减少了城管与小商贩的对立,城管暴力执法的现象少了,小商贩也不用整天提心吊胆了。这样的和谐执法局面,不仅城管和小商贩愿意看到,而且广大市民也愿意看到。 浙江立法为小贩“找空间” 不一味堵截驱逐 2008年06月10日 14:26:53 浙江在线新闻网站   记者从浙江省人大常委会获悉:近日提交浙江省人大常委会初审的《浙江省城市市容和环境卫生管理条例(草案)》(以下简称草案)明确提出,政府对待小商小贩不应一味堵截驱逐,而应该给他们提供适当的空间。   倒垃圾要收费、随地吐痰最高可罚50元、公厕必须全天候免费开放……浙江省人大常委会办公厅即日起就该法规草案向全省公开征求意见,要让这部地方性法规更加符合浙江实际,反映出全省人民的意愿。   这些条例中,最引人注目的是第十八条中规定,设区的市、县、镇人民政府应当给从事农产品、饮食等经营活动的经营者提供合适的临时经营场所。经营者应当在规定的时间、地点从事经营活动,并保持周围市容环境整洁。   “七八顶大盖帽管不住一顶小草帽”,在许多城市,城市市容市貌管理者与小商小贩矛盾重重,由此引发的冲突甚至暴力事件时有发生,成为市容管理的一个难点。2007年的全国两会上,部分人大代表提出议案,建议地方政府给守法小贩合理解禁,以保障公民基本谋生权利。   “浙江此次立法,已经有思想准备、舆论准备,估计会受到老百姓欢迎,对这一条例会有推动。”浙江省人大常委会法制工作委员会主任丁祖年说。   浙江省一些城市的先行试点效果颇佳。2007年,金华市试行“市区有条件允许占道经营”,市行政执法局推行“疏堵结合、规范管理”,规范流动摊贩的经营点,对违反者从罚款为主改为引导教育为主,有效促进了“和谐城管”。 有感于用法规对追堵小贩说“不” 2008年06月05日 10:38:34 来源: 大河报 ?[进入论坛]?   近日提交浙江省人大常委会初审的《浙江省城市市容和环境卫生管理条例(草案)》明确提出,政府对待小商小贩不应是一味地围追堵截,而应给他们提供适当的空间。(见6月4日《新京报》)城管追堵小贩,这在我国各城市可以说是特别的一景。城管一到,小贩赶快收拾家伙,落荒而逃;而城管立即把守道口,围追堵截,终于把小贩的经营工具和物品扣押,于是互相揪扭、哭闹。而奇怪的是,那越来越多的围观者却大多对小贩表示同情。现在,浙江要禁止城管追堵小贩了,这是顺应民心的举措。   多数公众为什么不赞成城管追堵小贩?首先是因为他们同情小贩。我们坚持民生如天,老百姓的饭碗比什么市容整洁要重要得多。谁愿意到大街上摆摊设点?谁愿意和城管搞猫鼠游戏?天天玩这样的“游击战”,有什么幸福可言?都是生活逼出来的。如果有一份稳定的工作,如果不是企业破产和失去土地,他们会沦落到如此地步?他们是生活在社会最底层的弱势群体,我们怎么忍心去没收他们的财产?如果不准

文档评论(0)

lifupingb + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档