王俊秀：360与QQ之战是网络时代的农民战争.docVIP

王俊秀：360与QQ之战是网络时代的农民战争 王俊秀：360与QQ之战是网络时代的农民战争 嘉宾介绍：王俊秀，IT界资深媒体传播专家，曾任《信息产业报》总编，《互联网周刊》执行总编，博客网创始人、前总裁。“数字论坛”发起人，互联网实验室共同创始人，“博客”(Blogger)中文概念创造者。 腾讯行为过激与法于理不合 记者：对腾讯和360之争，您总体上是什么看法？王俊秀：这两家公司都有责任，它们都损害到了行业的利益。中国的产业竞争和对网民的隐私权的保护可能都是比较差的，网民也有责任，网民第一个在以前时候不知道被人侵犯了隐私，第二个就是觉得即使侵犯了也认为无所谓，很漠视这种权利，在西方这种隐私权应该是在信息时代我认为是最重要的人权之一。通过这个事件最大的所谓正面作用就是普及了所谓的人权观念——用户的隐私、用户的权益是要受到尊重的，受法律的保护，这个是正面最大的意义。记者：您是不是也像大多网民一样，觉得这个事件中腾讯这个行为做得太过激了？王俊秀：我觉得有点过激，应该有更大的反省。360人家起码把这个腾讯QQ的盖子揭出来了，做了一款东西，但腾讯这个做得太绝了。360只是说有选择权，用户可以安装也可以不安装，虽然有没有这种行为值得商榷，但腾讯简直就是有你没我，有我没你。双方背后事实上是中国法制淡漠、整个业界法制观念淡漠和中国互联网治理水平比较差集中的表现，这么大的事出来行业协会也不表态，司法机关好像啥也不知道，政府组织也不吭声，整个中国就是这么一个丛林战争、农民战争时代，就这样还信息文明？信息文明你得遵循一个基本规则。记者：这个事件出来的时候360认为QQ扫描了用户的软件，您认为这个事是不是真实存在的呢？王俊秀：如果真实存在，这个是360提出来的当然应该指证，指证不能面向公众，应该面向法庭。第一时间应该面向法庭，双方在法庭上解决这个问题。它应该提前在第一时间给法庭，由法院司法机关来做出裁决，有一个证据交换的过程。这应该是一开始就进入司法程序，而不是说跳过了司法的正当渠道，双方都打着用户利益的旗号来在电脑的用户上进行厮杀，那就是对用户的不尊重。记者：毕竟这场争端已经开启了，那么谁错的更多一些？王俊秀：要说谁错误更多一些，我认为腾讯错误更多一些。从我们的感受来看，的确是侵犯了用户的隐私，你的确得有一个合理的解释。腾讯利用弹出窗口进行营销，那用户愿意不愿意这样做？我们还不说你有可能夜做了别的，最起码你利用了用户的隐私进行了商业运营，这就破坏了用户隐私，用户愿不愿意这样？你得有一个选择。我愿意把我的权利交出去你来商业运营，那可以。那有的用户说我不愿意你赚这部分钱，你得说明白，有选择的余地。但是这个都没有做，而是掀起了一场血雨腥风，这个是在低级野蛮的资本主义时代才会出现的，应该称之为网络时代的农民战争。这哪儿像一个跨国企业家做的事，完全不具备胸襟、视野、知识储备，对于现代法制的认识，完全不具备。这不扯淡吗？记者：中国企业虽然自古有之，但是中国互联网企业的历史是比较短的。王俊秀：但是那些人从业素质相对比较高，而且一开始就是全球化的运作，你更应该知道全球的法律规则是怎么回事，你都是公众企业上市企业，更加应该是对网民负责的态度。这是简单的事实，人家交费了（指腾讯利用QQ用户实施营销），你不让人家用，这是很简单侵犯财产权，而且单方面撕毁契约的行为，应该引发集体诉讼，应该是这样的。就是这么简单的一个法律常识都敢违背的话，这就不能只是罚款了，要么的确是无知，要么就是太狂妄了，觉得我牛逼。 360错在不该对腾讯处以私刑 记者：很多网民说这个其实是电脑桌面老大和老二之争。王俊秀：我觉得不是这样，它们只是试图想成为老大，但是如果是这样的话，老大和老二根本不是他们。网民觉醒了以后，我谁都不要。军阀混战，军阀成了吗？没有一个成了，得民心者得天下。不是北伐军最后统一中国了吗？这个一样，你觉得你的市场份额大，你是北洋军阀，那不行，民心失去了，应该看到这个天下大势。记者：一般人就是想舍弃QQ也无法舍弃，但360不用了可以用其它的，QQ这个东西太有杀伤力了，它不仅是一款即时通讯工具，还是一个社交网络。王俊秀：这个就是说如果要舍弃的话，腾讯所有的东西都舍弃掉了，它是一个体系的崩溃。360是一个工具，但是QQ不是一个工具而是一个整体的。但是帝国的崩溃往往很就是某一个事件，它的狂妄有可能成为它的滑铁卢，这是有可能的。天天扫描我的东西，还不让别人卸载，不让我有选择，那我就害怕了，我个人权益任何隐私都得不到保护，你想干吗？那人家就会想的。每个人都会为自己的安全担心了。再加上你的垄断地位，这样不安全感一下子就上来了。腾讯对360不兼容，这个东西对腾讯来说是很大的一个败笔，要么太笨了，要么太狂妄了，或者被激怒了失去理智了，用户离不开我，我想干什么就干什么，太过分了。