对中国外汇储备适度规模的探讨.doc

对中国外汇储备适度规模的探讨 杨宗营 摘要：近年来，中国外汇储备持续增长，2006年底，中国超越日本成为世界第一外汇储备国。截至2010年底中国的外汇储备总额已经达到2.85万亿美元。在当今国际金融市场高度发达，国际资金高度流动，汇价波动剧烈等全球经济波动的背景下，我国外汇储备面临巨大的规模风险，外汇储备的管理显得更为重要。外汇储备的规模风险管理是中国外汇储备风险管理的核心问题。外汇储备规模过大或者过小都会带来相应的风险进而影响一国的经济发展。通常的观点认为：过高的外汇储备会带来的风险会造成货币政策的扭曲以及通货膨胀压力的加大，增加持有外汇储备的边际成本，承受汇率变动引起的贬值的巨大压力，存在政治风险等。而外汇储备不足则会带来如下风险诸如降低中国的综合国力；降低中国对经济的宏观调控能力等后果，所以我们需要将我国的外汇储备控制在一个合适的范围内。 关键词：外汇储备 适度规模 回归分析 规模风险 前言 （一）、研究背景 面对经济迅速发展、进出口总额较大、资本管制、实施有管理的浮动汇率制度等独特的国情，我国的外汇储备在近年来也成飞速增长的趋势，面对独特的国情，我国的外汇储备规模是否是处在一个适度的水平，对于合理利用外汇储备、改革外汇储备管理体系有极为重要的意义，因此，我国外汇储备的规模适度的问题值得大家的探讨。 （二）、文献综述 对于外汇储备规模的适度问题，不少专家一致都在不懈的研究和探索，并提出了不同得 看法。 1、外国学者在外汇储备适度规模上的研究 美国经济学家美国经济学家特里芬从贸易收支角度考虑外汇储备规模问题，利用历史数据分析，认为一国国际储备量应与该国贸易进口额保持一定的比例关系，约为20％～ 40％。比例法分析法还扩大到外汇储备／GDP，外汇储备／外债，外汇储备/外商直接投资额等。以此判断一国外汇储备是否过度。 20实际60年代以海勒（H.R.Heller）、阿格沃尔(J.P.Agarwal)以及弗莱明经济学家为代表，提出了成本收益法，认为持有外汇储备的收益是调节国际收支失衡，保持汇率稳定，成本就是放弃国内投资的收益，只有当持有储备边际成本等于边际收益的时候储备规模是最优规模。 20世纪70年代，货币主义学派的Johnson提出了货币分析法，他认为国际收支的不平衡在本质上是一种货币现象，是实际货币对名义货币供应量的调整过程，而外汇储备的增量应该为该国货币需求与货币供给的增量之差。因此外汇储备的数量取决于国内货币供应量，若国内货币量供给增长低于国内货币需求增长，则对该国外汇储备的需求将增长以满足国内货币需求，反之，则对该国的外汇储备需求将下降。紧缩性需求管理、利率上升、汇率下跌、进口额和出口补贴等现象，是储备不充分的标志；反之，则是储备过剩的标志。 20世纪70年代中期carbeugh和FanZ等经济学家提出了定性分析法。由于外汇储备的短缺或过剩会直接影响到某些关键的经济变量，通过考察相关经济变量的变化可以判断外汇储备是否达到适度。他们认为影响一国外汇储备需求量的因素包括六个方面:一国储备资产质量;各国经济政策的合作态度;一国国际收支调节机制的效力;一国政府采取调节措施的谨慎态度;一国所依赖的国际清偿力的来源及稳定的程度;一国国际收支的动向以及一国的经济状况等。该理论是一种由结果逆推原因的方法。比如一国实行紧缩性的经济政策，加强外汇管制，利用关税、配额及非关税壁垒限制进口，鼓励出口等政策，或者从经济变量上表现出高利率、本币贬值等现象，一般认为该国的储备量不足，反之，则说明该国储备量过剩。 20世纪70年代，随着计量经济学的迅速发展，西方学者开始利用回归分析法，对影响一国适度储备量的诸多因素的大量数据进行统计分析，从中选出最有解释力的变量对外汇储备进行回归，构成储备需求函数，建立关于适度储备量的计量模型，从而确定一国的外汇储备需求量。回归分析法中比较有代表性的模型包括:Frenke!的双对数模型、FlanderS的发展中国家储备需求函数、Iyoha的动态模型。 2、我国学者在外汇储备的适度规模问题上的研究 武 剑(1998)首先通过对我国的国际收支状况进行了横向与纵向的对比分析，说明当前我国外汇储备规模的存量是多是少，以及其增量是否符合经济效率的原则;然后在经验分析基础上，根据国际收支各项指标对外汇储备的影响程度建立量化模型，从而对我国外汇储备的合理规模加以界定。武剑的模型主要考虑了对我国外汇储备需求方面的四个要素:维持正常进口的用汇需求、偿还外债本息的用汇需求、外国直接投资企业汇出利润的用汇需求、国家平抑外汇市场剧烈波动稳定汇率的用汇需求。 FR=aIM+bDeb+cFDI+A 其中:FR为外汇储备的合理规模(基准数值);Imp为全年的贸易进口额;Deb为累计外债余额;F