对衡中的客观评价.doc

今天下午看到《南方周末》报道衡中而且放在头版头条还多达四版，给衡中戴上了新的帽子“超级高考工厂”，从凤凰卫视安徽卫视到这个报纸那个报纸某些媒体你们不要再发表这种言论了，衡中是个传奇，因为衡中人追求卓越。俗话说“树大招风”，从所谓“工厂”“军队”，有些学校你们说衡中不好那你们怎么还效仿衡中的模式？现在有很多学校借鉴衡中的模式为什么媒体不批判其他学校？只是因为衡中优秀才引起别人的注意。衡中人追求卓越的脚步不会因为你们而停止！ ：没有人会议论一个普通三流高中 所有背后的质疑与谩骂都是因为你承认了这所高中所取得过的成就 因为你无法成为这里的一员 因为你无法感受这里的欢乐生活 因为你根本就没有经历过衡中的三年 所以看到报纸电视上报道这里的残酷 你才会愤世嫉俗的赞同 没脑子没资格来衡中的人才会跟着瞎起哄 如果说有的学校有的老师有的学生能取到衡中学习经验 就不会说出对我们学校不利的话 因为得不到所以反咬一口 虽然我曾恨过那里 但是真正离开过才知道珍贵 其实报纸上电视上关于衡中的报道不少了，有凤凰卫视的“大学生加工厂”，安徽卫视的“人间炼狱”，中央电视台“麻木、畸形、扭曲人性，这次又出现了《南方周末》的所谓超级高考工厂。每一次的报道都令我们成千上万的衡中人心里一震。谢谢，我们不需要你们的同情，我们也不想听那些流言蜚语，现在的媒体为了吸引更多的眼球真的可以不择手段。网上在那些“新闻”底下发表评论的人，你们说我们衡中人都是畸形的人才，你们说衡中的作息时间是“暴行”，你们说我们衡中人“人格被扭曲了”，可你们了解真实的衡中吗？你们仅仅根据那几则报道就做出那样的评论，你们有什么资格批判我们，有什么资格诋毁我们？我为你们感到悲哀，因为你们根本不懂思考，你们对不起我们全体衡中人！语言不是尖锐而是尖刻，风格不是犀利而是刻薄，借此来抓住读者，真是好笑。你们觉得我们在衡中失去了是吗？我们成为了机器是吗？的确衡中的教育模式有弊端，但是我们在衡中的三年的到了很多，不只是成绩。所谓“衡中喜欢招聘女老师”，我奇怪这样露骨的话语就能在《南方周末》这样一家“知名报纸”上出现。什么衡中喜欢招聘女老师，你们有什么依据？别的学校很多都对体罚习以为常，可是衡中没有体罚，至少比别的地方的很多学校少的多，几乎就看不到。衡中的每一位老师都很负责任，虽然班主任一般比较严格，但是大部分老师都和学生关系不错，认真解答学生的问题，十一回家听说某某学校学生文问题需要“计时收费”，我不知道在这样的学校还是在衡中学生更受扭曲。衡中的非班主任老师可以记住班里每一个同学的名字，了解每一个同学的特点，甚至还会做不少“分外”之事帮助学生，别的学校很难做到衡中这样，甚至相差悬殊。衡中的校长虽然老了还在经常到教学楼里去转转，跟着高三跑操，衡中优秀是因为衡中的师生们追求卓越，是因为一种“衡中精神”！你们说衡中“不能生病，不能退步”，我不知道你们的这些“研究成果”是怎么来的，你们问的是哪位同学？生病的都可以去看病，而且也可以在老师允许后回家休息。退步的同学一般都会与老师谈话，分析原因，很少有训斥。你们把我们衡中比作“部队、工厂”，把我们衡中人比作“产品”，我不知道你们是怎样想的，但是我希望你们能客观的认识衡中，了解衡中，而不是尖酸刻薄的讽刺，这样的文字也能登上“大报”的版面而且大行其道？衡中给了我们一个更高的平台，让我们看到了更宽广的世界，其他的学校也许很难提供给学生这样一些机会。但是衡中有。衡中人追求卓越的精神屹立不倒。我真的希望那些风言风语可以少一些，最好不再有。希望所有人都可以在深入了解衡中之后再对衡中做出评论，而不是无理的谩骂和挖苦。 收起 [转]?转自人人网471陈梦格。我们怀念的是衡中的那些人，那些事，那里有我最爱的你。?2013-10-11 18:51?阅读(6)?转载自放空 赞(104) 评论 转载(43) 分享(245) 复制地址 收藏夹按钮收藏 更多 已经是第一篇?|?下一篇：教你在自己的U盘... ?? 坦诚的说，南方周末那篇文章，是我见过的比较理性的记录。它的狡黠之处在于，不评论，却提供有潜台词的资料。? 报纸对李金池的大量报道，想起老师口中的萧规曹随。在石家庄做节目的时候，听报社的人提及他和他的精英中学，名声很大，只是因为起步晚，很多人处于观望阶段。? 报纸说的参观取经，是我们曾经抱怨的话题，最怕的是高考研讨会，因为人们一来，我们就又得改变吃饭时间，吃大锅饭，跑步的时候不能拿资料。但内心是欢喜的，因为抱怨也是话题。只是不知道600元的会务费。曾有人拦下我问，大多是“几点起啊”，“学习累不累啊”，“怎么上课啊”之类的话题，我不想只回答那些，我想告诉他，他们，起码我们的心理状态不是人们想象的那样。经常会有郁结的时候，比如母校被误解，就会去想“算了罢，夏虫不可语冰”。“了解”已经很不