宝洁公司对我们的孩子所做的.docVIP

宝洁公司对我们的孩子所做的! ? 最近，本人在杭州的一个论坛内，发表了一篇文章，引起了很多家长和媒体的关注。也确实的反应了目前，我们作为孩子家长以及我们的孩子经常遇见的问题。在这里，我也希望以这件事，作为中国的教育部门的一个案例，希望，各位教育官员们，多为我们的下一代考虑，多为孩子们做点有意义的实事！！！ ? ? 事件起因：2008-12-28???? 今天孩子从学校里拿来一张调查表，说是老师要求填的。我们仔细一看竟然是一张宝洁公司的佳洁士的使用调查和家庭调查表，看了很是不解，不知道学校或者说教育系统变成了大公司的外包广告公司、市场营销部门。这种表做过零售行业的都知道，这就是变相的市场调查表，宝洁公司的市场化调查竟然赫然进入学校这个非赢利性机构，而且是给小学生。我想问学校的老师、校长你们脑子里在想什么，我想问杭州是教育局，你们的监管在做什么，其实很清楚这种商业调查宝洁公司不付钱是不可能大范围的进入学校的，那么那些钱去那里了，为什么我们家长就要填那些资料还有家庭情况给宝洁公司，凭什么！！！！有人会说，你可以不填的。可能吗？？？如果我们今天不填，我们都不知道我们的孩子明天会不会被老师批评，会不会被人特殊照顾，宝洁公司正是利用了这一点，这是我们家长的软肋，可是这样做真的很无耻！！！宝洁公司这样做是非常不专业的，即使是要培养下一代消费者也没有这样硬来的，调查表的下方竟然还有“非广告的”字样，说出来谁信，此地无银三百两！！！有没有别的家长也碰到过这种无耻也无奈的事情，大家都是怎么解决的，大家都来说说，我真的对那个学校和宝洁公司的做法有很大的意见，打着普及护齿科普知识的幌子，实为做广告和市场调查的无耻之事！！上传两张照片，另外还有家长反馈意见表和家庭资料我就不上传了。 ? ? 2008-12-29??本人收到了杭州各个媒体的电话，希望接受采访，出于对孩子的保护。本人接受的电话采访。 ? 2008-12-30???各新闻媒体的采访反馈 ?? 带着网友“艾草的后花园”的疑问，我们来到了文新小学，从文新小学教导处的施桂萍老师那得到证实，学校确实有给一年级的学生发过这么一份特殊的礼物。 ?? 施桂萍老师说这些其实是礼物，是从西湖区教育局教育科下发下来的，主要是通过口腔卫生教育的一个活动下发给孩子的，是作为一份礼物一样给孩子。本身对于一年级孩子来讲字也不会写，我们也不要求（填写上交），而且学校里也是禁止把家长的资料和学生的资料透露给外界的。 ?? 校方一再强调是作为礼物送给孩子，没有硬性要求孩子上缴。 ?? 随后我们在孩子中做了调查：很多同学说，都是拿给爸爸妈妈填的，填了还要上交，而且老师要批过的。 ? ? 孩子：我爸爸填的，我妈妈填的Q：那这个（表格）要不要交的啊？孩子：要Q：为什么要交啊？孩子：要批的Q：要批的啊？老师说一定要交的是吧？孩子：是的，别人都交了Q：别人都交了，所以你们不能不交了是吧？孩子：是的???? ? ?随后我们又来到西湖区教育局教育想了解下是否近期有这么一个口腔卫生教育活动，是否是教育局派发下去的 “礼物”，不过，西湖区教育局的工作人员说，教育科长在外地开会，对此不做解释。而且说私人电话不方便给我们。 ? 2008-12-30 ??都市快报记者 冯云浓?? 宝洁公司的调查表是这样的：??调查表的正面，是“健康好习惯记录表”（要求孩子记录从周日到周六这一周内，早晚刷牙、洗手、洗澡的情况）　　调查表背面是“家长反馈意见表”、“父母资料”和“孩子资料”。 “家长反馈意见表”列举了11个问题，比如：过去三个月里有没有使用过舒肤佳香皂、你是否使用过孩子从学校带回来的佳洁士牙膏试用装、过去三个月是否上网等。父母资料要求填写姓名、年龄、教育程度、电话、电子邮箱、家庭住址。　　 随调查表附送的还有几张介绍如何正确洗手、刷牙等健康知识的彩页 ? 　　调查表中的“健康好习惯记录表” 　　调查表的正面有“致家长的一封信”，反面则是家庭资料调查。 学校：这是教育部的意思??昨天下午，网友“艾草的后花园”孩子所在小学的田校长，接受了本报记者的采访。??一听被投诉了，田校长说很冤枉：“这个事情不是我们学校自己搞的，是国家教育部一级级督下来的，是‘全国学校健康教育计划’的一部分，学校必须配合的，其他小学也在搞，而且已经搞了好多年了。另外我还要强调的是，在这件事情上，我们学校没拿过一分钱，发给学生的调查表和赠品，是学校从教育局领来的，不是宝洁公司的人送到学校来的。至于那张调查表，家长可填可不填，学校没有强求。”??记者找到了一份由浙江省教育厅体育卫生与艺术教育处，于2008年9月18日发给各市教育局相关职能处室的函件：“全国学校健康教育计划”是国家教育部体卫艺司与广州宝洁有限公司在全国开展的以预防教育