收入分配和总消费的关系.docVIP

  1. 1、本文档共30页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
收入分配和总消费的关系 摘要 本文研究了收入分配情况对总平均消费倾向的影响。本文先通过一个描述消费攀比心理的模型证明了总体来说,高收入群体的平均消费倾向会比低收入群体的平均消费倾向低,(关系A)。接着,本文论证了关系A并不保证分配不均(inequality)程度与总平均消费倾向之间的负相关,(关系B)从而否认了关系A是关系B的充分条件的公认观点。 本文的实证分析表明,在城镇,无论是全国时序数据还是跨省的面板数据,都显示出基尼系数(收入不均程度的一种描述指标)和总平均消费倾向之间的显著的负向关系。同时,城镇的总平均消费倾向与高收入组的平均消费倾向关系更大,而与低收入组的平均消费倾向无甚关系。 而在农村,基尼系数和总平均消费倾向之间没有关系,在排除了其他可能的解释原因后,本文认为,其原因正是本文理论部分所列举的条件之一,即借贷或赠送消费。 由于全国城乡总体的历年基尼系数不可获得,没有进行全国总体的实证检验。但从城镇和农村分别的检验和各种数据揭示的倾向,可以推断,基尼系数和总平均消费倾向之间的关系不确定。相同收入水平的群体,在城镇和在农村的消费支出水平却大相径庭,从而破坏了全国范围内消费支出随收入增加而递减的规律。 本文的结构安排如下:第一部分为引言,第二部分为文献综述,第三部分为模型和理论分析,第四部分为实证检验,第五部分为结论及政策建议。 关键词: 收入分配, 总消费,消费倾向,基尼系数,攀比心理,城乡分割 Abstract This thesis studies the relationship between income distribution and aggregate propensity to consume. A model describing the emulating psychology in consumption (or bandwagon effects) is established to prove that the average propensity to consume (APC) for low-income group is higher than that of high-income group (Relationship A). However, Relationship A does not necessarily lead to the negative relationship between income inequality and aggregate consumption (Relationship B), which challenges the commonly held view that Relationship A is a sufficient condition for Relationship B. Empirical results show that the relationship between the Gini Coefficient and the aggregate APC is significantly negative using either overall urban data or provincial urban panel data. Meanwhile, the urban aggregate APC is more closely linked with high-income group. As for the rural data, there is no significant relationship. After excluding other possible explanations, the thesis maintains that it is mainly because of borrowed or gift money as stated in the theoretical part Due to lack of data for the country’s total Gini coefficient, no stringent empirical analysis is done for the whole country. Nevertheless, it can be inferred that, for the country as a whole, the relationship is uncertain. The major reason is that, for the same income level groups, urban res

文档评论(0)

jkf4rty7 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档