中国区域创新效率的实证分析_基于省际面板数据与DEA方法.pdf

( ) 第26卷第12期 总第180期 　　　　 　　系　统　工　程 V o l. 26, N o. 12 2008年12月　　　　　　　　　　 　 　 Sy stem s Eng ineer ing D ec. , 2008 ( ) 文章编号: 100 14098 2008 12000 107 中国区域创新效率的实证分析 ——基于省际面板数据及D EA 方法 李　婧, 白俊红, 谭清美 (南京航空航天大学 经济与管理学院, 江苏 南京　2 100 16) 摘　要: 应用D EA 方法对我国省际区域创新效率进行了实证测评。主要结论有: 1998～ 2005年, 我国区域创 新效率总体显现出增长的态势, 但期间也有所波动; 2000年后, 东部创新效率明显低于中、西部地区, 主要是由 于东部地区纯技术效率较低所致; 相对于规模效率, 全国及各地区纯技术效率还有较大的提升空间, 提高纯技 术效率对创新型国家建设意义重大; 全国范围内, 技术效率、纯技术效率与规模效率均呈显著收敛的趋势, 落 后地区的追赶效应明显。 关键词: 区域创新: 创新效率; 实证分析; D EA 方法 中图分类号: F 270; F 127　　　文献标识码:A ( 术效率 主要体现在制度安排、技术创新以及管理效率的 1　引言 ) ( ) 提高等方面 和规模效率 主要体现在规模扩张等方面 , 效率问题是我国科技创新过程中需重点关注的一个 那么当前阶段, 究竟是纯技术因素还是规模因素对我国区 问题。特别是伴随着近年来国家及地方科技创新资源投入 域创新效率影响较大? 关于这一点还有待于进一步考证; 的不断加大, 效率问题就变得更为突出。如何对我国科技 第三, 以往研究主要集中于某一年份, 对某一年各地区的 创新资源的投入产出效率做出科学合理地评价, 进而实现 创新效率进行测度, 尚未就其随时间演变的趋势作出分 ( ) 高效配置成为当前研究的一个热点, 国内诸多学者对其进 析。基于上述考虑, 本文以全国30个省区 西藏除外 为研 行了有益的探讨。比如, 官建成、刘顺忠、孙凯等对我国区 究对象, 应用效率测度的D EA 方法, 在合理选区测度指标 域创新系统创新效率及能力作了评价研究[ 1- 4 ] ; 柳卸林、 的基础上, 对各区域创新的效率进行分析并将其分解, 进 周立等对我国省际区域创新能力进行了评测研究[5- 7 ] ; 池 而探究其时间演变趋势及收敛性, 为国家及地方创新工程 仁勇、虞晓芬等针对我国区域发展的不平衡问题, 从区域 建设提供政策参考。 技术创新效率差异角度分析区域发展不平衡的成因