《基础专业技术论道Pico小鸟观察HTC Vive优势的内理》.pdf

Vol.27 No.06 科技要文学习与研究/内理 Dec.2016 Science and technology learning and research 《基础专业技术论道 Pico小鸟观察 HTC Vive优势的内理》 （科技要文学习 ，2017.04.01 ，五 ） Professional technology on the road 技术论道体 ：内理性钻研 技术论道文 ：基础性文章 技术论道点 ：点线面综合 技术论道时 ：2017-04-21 （Science and technology to learn, 2017.04.01, five) 在 VR界 ，对于 PC端头戴显示器和一体机 ，孰强孰劣的争论从来没有间断过。PC端 头显厂商坚信体验为王 ，一体机厂商则更看重便携性 ，两方说得都有理有据头头是道 ，那么 对于普通消费者来说 ，到底应该如何选择呢 ？今天 ，我们就对 PC端头显中体验最佳的 HTC Vive与一体机中口碑最好的 Pico做一个全方位的对比 ，看过之后你应该便会找到自己的答 案。 Vol.27 No.06 科技要文学习与研究/内理 Dec.2016 Science and technology learning and research 外观设计与舒适度 HTC Vive ：★★★★☆ Pico ：★★★☆ 虽然外壳的颜色和样式看似差别很大 ，但仔细观察不难发现 ，Pico 的外观设计其实与 HTC Vive是同样的头戴形式 ，其不同点在于 ，前者明显更为简洁轻便 ，后者则更为繁复。 感观上 Pico更具优势。如果 HTCVive 的外形可以得一颗星 ，那么 Pico应该可以得一颗半 星。 但是需要长时间佩戴头显进行体验的消费者而言 ，体验无疑是重要的考虑因素。HTC Vive之所以拥有相对繁复和宽厚的绑带 ，是为了最大程度分散使用者脸部可能受到的压力 ， 并有较好的稳定性。根据用户反馈 ，45~90分钟内使用 HTCVive基本不会产生任何不适。 与之形成对比的是 ，Pico在佩戴时容易产生不稳定、压脸的现象 ，因此在舒适性上 ，HTCVive 可以得两颗半星 ，而 Pico只能得两颗星。 最后 HTC Vive多出的一颗星要颁给其在年初时发布的必威体育精装版配件 ：Audio Headstrap Vol.27 No.06 科技要文学习与研究/内理 Dec.2016 Science and technology learning and research （畅听智能头带 ）。 众所周知音响效果对于 VR体验是极为重要的 ，Vive 畅听智能头带不仅内建衬垫与一 体式耳机 ，让用户在虚拟现实世界中不仅可以身临其境地 “看见” ，同时也能 “听到” ；而 且它还让穿脱头盔变得更为容易、且令头盔重量分布更为平衡 ，极大地提升了用户体验。在 这一点上 ，Pico无法与之相比。 显示效果 HTC Vive ：★★★★★ Pico ：★★★☆ 虽然真正的虚拟现实体验言是包括视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉等全方位的 ，但就现 阶段而言 ，视觉体验还是用户最关注。我们从视场角和清晰度两方面给出评判。 视场角简单来说就是可视角度的度数 ，不过这个度数并不是越大越好。以我们的肉眼为 比较对象 ，人的单眼舒适视域为 60度 ，而两眼重合视域为 124 度。因此 ，头显设备的视场 角越接近 124 度 ，越能给用户最舒适自然的体验 ，让用户 “沉浸”其中。 HTC Vive 的视场角达到 110度 ，是当前主流头显中视场角最大的一款设备 ，而 Pico 的视场角则为 102度。在这一项上 ，HTC VIVE可以得一颗星 ，Pico得半颗星 Vol.27 No.06