标志的字体搭配.docVIP

你可以观察一下在标志上使用一种主要的字体会有多少变化： 字体结合 在很多全字体构成的标志中，你经常会用到两种不同的字体，有时你在公司名称上就已经使用了两种字体。有时你所使用的字体在公司名称尺寸较大时还可以，但如果以比较小的尺寸呈现时就不是很适合。比如，如果你使用一种非常幼细的字体作为公司名称，如你想加入的词汇是“international”、“incorporated”、“corporation ”，甚至可能还需要加进某句口号，如“ We do it for you ”，这种情况下，字母线条较细时，如果标志尺寸较大时，则非常清晰易读，但如果是用小字体表达，则这些细线条就变得很模糊，你要仔细考虑一下在较小的尺寸情况下该使用什么字体。 使用两种（或两种以上）字体的关键在于对比。在使用两种字体时，特别是如果你选择的字体不是来自于一个字体家族时，避免选择这两种字体看起来都是有太多共同点的（就象同一种字体的细体与粗体），你选择的字体必须是看起来有显著区别。 如果你选择的字体有较大的区别，但结合在一起时却让你感觉很不爽，而你又说不出到底哪里出了问题，那你就要仔细寻找一下两种字体的相似之处，这些相似之外往往会在视觉上造成互相冲突。 下面这个标志使用的是一种字体的两种样式（ Clearface 字体）；一种是黑斜体，而另一种是粗斜体。两者之间虽然有区别，但区别不明显。 下面这个标志是两种非衬线体字体的组合（ Frutiger 及 Avant Garde 字体）。它们有一些区别，但两种字体都是同一个尺寸及结构，这些相似的元素只会产生冲突而不是对比。 下面这个标志使用了两种衬线体（ Garamond 及 Cresci 字体）。它们只有一点区别，但由于两者都是衬线体，两种字体的线条粗细及线条变化都差不多，而且都全部使用大写字母，尺寸相同。同样的，这些相似之处也产生了视觉冲突。 这个标志使用了两种不同的手写体（ Bickham Script 及 Redon** **ncy 字体）。它们稍微有一些区别，但两者具有相同的线条宽度及粗细变化，外观都是手写体风格，尺寸大小差不多。同样造成冲突。 这个标志使用了同一种非衬线体字体的两种不同的样式（ Frutiger 字体）。虽然它们都是来源于同一个字体家族，但由于线条的显著差异使其形成了强有力的对比。如果我们将粗黑体变成常规体，对比就会大为减弱。 这个标志同样使用了同一个字体家族中的两种不同样式（ Clearface 字体）。对比来自于线条粗细、结构（宽松与紧密）、斜体与正体，而且在颜色上也产生了对比。 这个标志我们使用了一种现代字体（ Quirinus 字体）及一种非衬线体（ Frutiger 字体）。对比来自于样式（大写与小写）、尺寸、精细及结构（厚重与清瘦）等等。精心选择不同的颜色形成对比：冷色给人一种后退感。如果我们选择一种暧色用在“ tech ”上，如红色，则会有一种前倾感，也意味着传达一种“更重要”的感觉，这样就会使其与大的词组（ Chroma ）形成冲突。 很显然，我们在下方用了一种手写体（ Bickham 字体）与非衬线条（ Impact 字体）结合，为强化对比，我们必须选择一种厚实、垂直的非衬线体，在首字母我们用了一种很特别的字体（ Bickham 字体） “ Kitt ”、“ Katt ”及“ café ”都是同一种字体，但 KittKatt 用Bodega 粗黑体，而 café 用的是 Bodega 细黑。而颜色的对比也强化了大小及精细形成的对比。“ ”这个符号使用了“ Redon** **ncy ”字体，使结构、颜色及粗细都形成对比。 现代感的字体（ Onyx ）具有笔直、紧密等的结构特点，与手写体的 Carpenter 形成强烈对比。而颜色也加强了这种对比。 SAT 这几个字母均是直接采用同一种字体（ Blue Island 字体）。其余的字体如果要形成有效的对比理论上只能选择非衬线体，因为采用其它的字体几乎肯定会造成冲突。 这个标志其中一种采用了一种较高、具有装饰性但仍然显得正规的非衬线体（ Serengetti ），而且全部采用大写字母，而另一种字体采用了一种活泼、童趣式的字体，并采用小字母。在这个标志中，我们也采用方向、大小及颜色来产生对比。 字母变形 我们经常会在标志中对某个字母进行变形以达到一种特别的效果。这种变形有些是仅仅通过增加和减少某个元素就可以简单实现，而有些则涉及到一些比较复杂的其它技巧。 改变其中字母 , 使其与其它字母相互配合，是很多标志都采用的设计手法。对某个字体增加有趣的视觉元素，使整个标志显得更加独特。 这个简单的字体标志用一个红点代代替 A 字母中的一横，不仅仅使视觉更有趣，而且还强调了“ chroma. ”