辩驳诡辩的方法与技巧 (2).docVIP

辩驳诡辩的方法与技巧 南开大学哲学系 张晓芒 目 录 一、真是气死人——什么是诡辩（1） ● 笨嘴笨舌的苦恼——生活中经常碰到的事情（1） ● 明明白白的糊涂——还欠缺点什么（1） ● “魔鬼的律师”——是非无度（2） ● 变了形的机智——诡辩的词源（3） ● 用小聪明赚钱——诡辩的界定（4） ● “苏张之口”——中国古代的诡辩源头（5） ● “靠舌头过活”——古希腊的诡辩源头（7） ● “一切都是幻觉”——古印度的诡辩源头（9） 二、思维的陷阱——要了解诡辩（10） ● 赔钱赚吆喝——有意和无意的区别（10） ● 怎么去救火——误解和曲解的区别（10） ● 我把你背出来——真诚与强辩的区别（12） ● 到底能不能——清楚的头脑（13） ● 1+1等于几——健康的心态（14） ● 磨刀不误砍柴工——掌握必备的思维知识（15） ● 邪说不能乱——了解诡辩的目的（17） 三、洞烛玄机——诡辩的手法种种（19） ● 百般抵赖——否认事实的诡辩（19） ● 信口雌黄——歪曲事实的诡辩（20） ● 假痴不癫——模糊概念的诡辩（22） ● 浑水摸鱼——混淆概念的诡辩（24） ● 瞒天过海——偷换概念的诡辩（25） ● 随心所欲——肆意曲解的诡辩（26） ● 清浊不分——模糊语境的诡辩（28） ● 故弄玄虚——模糊判断的诡辩（30） ● 含糊其辞——模糊判断的诡辩（31） ● 闪烁其辞——模糊判断的诡辩（32） ● 以假乱真——虚假判断的诡辩（34） ● 无中生有——虚假隐涵的诡辩（36） ● 节外生枝——混淆模态判断的诡辩（39） ● 移花接木——混淆时态判断的诡辩（40） ● 假途售奸——错误三段论推理的诡辩（41） ● 似是而非——错误复合判断推理的诡辩（43） ● 是非无度——自相矛盾的诡辩（45） ● 模棱两可——是非两不可的诡辩（46） ● 胡搅蛮缠——混淆论题的诡辩（48） ● 东拉西扯——转移论题的诡辩（50） ● 答非所问——偷换论题的诡辩之一（51） ● 暗渡陈仓——偷换论题的诡辩之二（53） ● 偷梁换柱——偷换论题的诡辩之三（54） ● 牵强附会——“论据与论题不相干”的“推不出”诡辩（56） ● 众口铄金——“以人为据”的“推不出”诡辩（58） ● 假虎张威——“滥用权威”的“推不出”诡辩（59） ● 恶言泼语——“诉诸他恶”的“推不出”诡辩（59） ● 借风使船——“诉诸感情”的“推不出”诡辩（60） ● 生拉硬扯——不当类比的诡辩（62） ● 轻动干戈——轻率概括的诡辩（64） ● 树上开花——虚假预设的诡辩（66） ● 刹那生灭——相对主义的诡辩（68） 四、当头棒喝——如何破斥诡辩（76） ● 针锋相对——用事实说话（76） ● 明镜鉴形——以知识判定（78） ● 两刃相杀——独立证明法（79） ● 以一当百——证伪法（79） ● 将错就错——归谬法（80） ● 两权相衡——比较法（82） ● 引君入彀——顺势逆辩法（82） ● 以迂为直——避角法（83） ● 壁上反观——辩证驳（84） ● 三十六计走为上——不驳（86） 结 语（87） 一、真是气死人——什么是诡辩 ● 笨嘴笨舌的苦恼——生活中经常碰到的事情 人是生活在社会中的，每天都要和各种各样的人打交道，同各种各样的人进行人际沟通。而这一切都需要借助语言来实现。语言传达了我们的思想，因此，语言是思维的物质外壳，思维是语言的思想内容。没有语言，人们就无法进行沟通；没有思维，人们相互之间的沟通就变成牛吼了。 但在现实生活中，有一些人际沟通的言语行为实在叫人难以忍受。 某君要和我们讨论“天是什么颜色”，我们按照常识说“天是蓝的”。然而某君却举出了一大堆根据，证明了“天是黄色的”。大略想一想，似乎有道理。改天，某君又和我们讨论“天是什么颜色”，顺着上次讨论的思路，我们想起了“天是黄色的”。然而某君又举出了一大堆根据，证明了“天是红色的”。改天，某君又来和我们讨论“天是什么颜色”，实在是变糊涂了的我们近乎讨好地说：“天是红色的。”还是不行！某君又举出了一大堆根据，证明了“天是黑色的”。改天，当某君又要和我们讨论“天是什么颜色”时，“天爱是什么颜色都由它去吧！”我们落荒而逃了。 在这别别扭扭的人际沟通中，某君的一番“道理”虽不能服人之心，却也能胜人之口。笨嘴笨舌的我们只能莫名感叹：“真是一张好嘴呀！” 真是气死人！ 又如，当我们评价某人某事做的不好时，旁边却有人