中国电信IP技术培训资料.ppt

IP技术培训 南京电信多媒体维护中心 目录 组播 Qos MPLS VPN 组播 组播概述 组播地址 主机－路由器协议:IGMP 二层组播优化 分发树和RPF 组播路由 南京城域网组播部署 组播概述 组播的优势 组播的劣势 组播体系结构 组播协议分为主机-路由器之间的组成员关系协议和路由器-路由器之间的组播路由协议。 组成员关系协议包括IGMP(互连网组管理协议)。组播路由协议分为域内组播路由协议及域间组播路由协议。 域内的组播协议又分为密集模式与稀疏模式。域内组播路由协议主要使用PIM-SM，PIM-DM，DVMRP协议。 组播在城域网中的实现 组播 组播概述 组播地址 主机－路由器协议:IGMP 二层组播优化 分发树和RPF 组播路由 南京城域网组播部署 组播地址 二层组播地址 组播地址的二三层对应关系 组播地址在城域网内的使用 239.0.0.0–239.255.255.255 私有地址空间（类似于 RFC1918 中的单播地址） 用于受限制的组播，不能用于internet上传播 相同的地址可能在不同地方的组播应用中出现 按照GLOP规定，将AS号直接填入组播地址的中间两个字节中，每个自治系统都可以得到255个组播地址，各个城域网根据自身的AS号计算出组播地址； 以南京城域为例，AS号为64660，组播地址为239.252.148.0—239.252.148.255 组播 组播概述 组播地址 主机－路由器协议:IGMP 二层组播优化 分发树和RPF 组播路由 南京城域网组播部署 主机至路由器的协议：IGMP 主机至路由器的协议：IGMP 主机至路由器的协议：IGMP 主机至路由器的协议：IGMP 组播 组播概述 组播地址 主机－路由器协议:IGMP 二层组播优化 分发树和RPF 组播路由 南京城域网组播部署 二层组播流量的优化 问题: 二层组播流量泛滥 一般第2层交换机将组播流量作为未知或广播流，必须将帧泛洪（Flood）到每个端口 有时设置静态条目，以指定哪个端口应接收哪些组的组播流量 这些条目的动态配置将削弱用户管理 二层组播流量的优化 解决方案: IGMP探听（IGMP snooping) 组播 组播概述 组播地址 主机－路由器协议:IGMP 二层组播优化 分发树和RPF 组播路由 南京城域网组播部署 组播分发树 组播分发树 不同分发树的特征 源树（最短路径树） 占用内存较多O(S x G)，但路径最优，延迟最小 路由器必须为每个源维护路径信息 共享树 占用内存较少O(G)，路径不是最优的，引入额外的延迟 实现时，设计者必须考虑RP在网络中的位置 组播转发 组播路由和单播路由是相反的: 单播路由关心数据报文要到哪里去。 组播路由关心数据报文从哪里来。 组播路由使用 “反向路径转发”机制(RPF, Reverse Path Forwarding) 何谓RPF? 路由器收到组播数据报文后，只有确认这个数据报文是从自己到源的出接口上到来的，才进行转发，否则丢弃报文。 RPF检查 在单播路由表中查找到组播报文源地址的路由 如果该源地址路由的出接口就是组播报文的入接口，RPF成功， 否则RPF失败 RPF检查 RPF检查 RPF检查 组播 组播概述 组播地址 主机－路由器协议:IGMP 二层组播优化 分发树和RPF 组播路由 南京城域网组播部署 组播路由的类型 密集模式（Dense-mode） 使用“推”（Push）模型（先给你，可以不要） 组播数据整网络的泛滥（Flood） 下游不想接收的话则剪枝（Prune） 泛滥、剪枝、泛滥、剪枝…周而复始 (通常3分钟折腾一次) 稀疏模式（Sparse-mode） 使用 “拉”（Pull）模型（你要了，才给你） 组播数据只发送到有需要的地方 有显式的加入（Join）过程。 PIM-DM 协议无关组播（Protocol Independent Multicast） 支持所有的单播路由协议: 静态路由、RIP、IGRP、IS-IS、BGP、OSPF，总之了，单播路由是什么都没关系。 使用逆向路径转发（RPF）机制 先向网络泛滥(Flood)，然后根据组播组成员关系进行剪枝 (Prune) 使用Assert机制来剪枝冗余数据流 适合于... 小规模的网络 PIM-DM 泛洪与剪枝 PIM-DM 泛洪与剪枝 PIM-DM 泛洪与剪枝 PIM-DM 对于小型网络来说非常有效 优势: 易于配置--总共只有两条命令 实现机制简单（泛滥剪枝） 潜在问题... 泛滥剪枝过程不够高效 复杂的Assert机制 控制和数据平面混合 导致网络内部的所有路由器上都有(S, G) 可能会导致非确定性的拓扑行为 不支持共享树 PIM-SM 支持共享树