浙江师范大学公共管理硕士(MPA)学位论文评阅意见书.doc

浙江师范大学公共管理硕士（MPA）学位论文评阅意见书 研 究 生 学科专业 指导教师 年 级 学 院 论文 题目 评 价 要 素 参 考 内 容 等 级 A－优，B－良， C－合格，D－不合格，在方框内划“√” A B C D 论 文 选 题 选题紧密结合当代公共管理的实践，实证性的选题具有重要的实际应用价值；理论性的选题具有理论研究意义并兼顾实际意义 资料收集、分析与使用 资料丰富，具有代表性和广泛性（理论性选题要有文献综述）；对资料、文献的鉴别、分析能力；评论与评价适当 基 础 理 论与专门知识 基础理论的坚实度、宽厚度，专门知识的系统性 成果与创新 实证性的论文具有较好的应用价值，操作性强；理论性的论文提出了新见解，探索了有价值的现象，回答了所研究的问题 研 究 手 段 或设计能力 有明确的研究方法与分析工具，研究或设计方法是否先进 写 作 能 力与文字水平 论文的逻辑性、条理性；书写格式、图表、引文是否规范 论 文 评 阅 总 分(按百分制打分) 评分参考标准：优（90―100分）良（80―89分）合格（70－79分）不合格（70分以下） 您对论文所涉及的研究领域的熟悉程度（请在相应的方框内划“√” ）： □ 很熟悉 □ 部分很熟悉 □基本熟悉 □一般 评阅人对论文的学术评语： 论文评阅结论：（请在相应的方框内划“√”） □ 该论文达到规定的要求和水平，同意参加论文答辩 □ 该论文基本达到规定的要求和水平，同意修改后参加论文答辩 □ 建议修改后再送审，合格后方可参加论文答辩 □ 该论文未达到规定的要求和水平，不同意参加论文答辩 年 月 日 是否同意推荐为优秀硕士学位论文（在相应的方框内打“√”） □ 同意推荐为优秀论文 □ 不同意推荐为优秀论文 评阅人姓名 工作单位 职 称 学科专业 注：此表为存档材料，请用钢笔或中性笔填写。