从历史的角看究竟什么是科学.doc

从历史的角度看究竟什么是科学 什么是科学？这是一个今天的中国人很想搞清楚，但很不容易搞清楚，甚至有点越来越说不清楚的问题。 科学的研究领域自古以来就处在不断演进之中。这提示我们用演化的观点来看科学。一般认为科学诞生于近代西方，以牛顿力学的建立为标志。其思想和 方法的根源可追溯至古希腊的哲学。 科学哲学家和科学史专家认为科学以观察为手段，以事实为根据；科学拒绝脱离事实的感情用事和浪漫的思辨；科学研究不在于理论的高深，而在于真实。 科学首先指对应于 HYPERLINK /wiki/%E8%87%AA%E7%84%B6 \o 自然 自然领域的知识，经扩展、引用至 HYPERLINK /wiki/%E7%A4%BE%E4%BC%9A \o 社会 社会、 HYPERLINK /wiki/%E6%80%9D%E7%BB%B4 \o 思维 思维等领域，如 HYPERLINK /wiki/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E5%AD%A6 \o 社会学 社会学。它涵盖两方面含义：1、致力于揭示自然真象，而对自然作理由充分的观察或 HYPERLINK /wiki/%E7%A0%94%E7%A9%B6 \o 研究 研究。这一 HYPERLINK /wiki/%E8%A7%82%E5%AF%9F \o 观察 观察，通常指可通过必要的方法进行的，或能通过 HYPERLINK /wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E6%96%B9%E6%B3%95 \o 科学方法 科学方法套用以评价 HYPERLINK /wiki/%E7%B6%93%E9%A9%97 \o 经验 经验知识的程序而进行的。2、通过这样的研究而获得的有组织体系的知识。科学知识指覆盖一般 HYPERLINK /wiki/%E7%9C%9F%E7%90%86 \o 真理 真理或普遍规律的运作的 HYPERLINK /wiki/%E7%9F%A5%E8%AF%86 \o 知识 知识或知识体系，尤其指通过科学方法获得或验证过的知识。 对于科学的核心特征或者说所谓 HYPERLINK /wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%B2%BE%E7%A5%9E \o 科学精神 科学精神，随着人类的进步，有不同的观点，目前一般认为有如下特征： 理性客观：从事科学 HYPERLINK /wiki/%E7%A0%94%E7%A9%B6 \o 研究 研究一般不以“神”、“鬼”、“上帝”为前提（一些 HYPERLINK /wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E5%AE%B6 \o 科学家 科学家仍会 HYPERLINK /wiki/%E4%BF%A1%E4%BB%B0 \o 信仰 信仰 HYPERLINK /wiki/%E5%AE%97%E6%95%99 \o 宗教 宗教，但是科学本身是理性思维的结果），一切以客观事实的观察为基础，通常科学家会设计 HYPERLINK /wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E5%AE%9E%E9%AA%8C \o 科学实验 实验并控制各种 HYPERLINK /w/index.php?title=%E8%AE%8A%E5%9B%A0action=editredlink=1 \o 变因 变因来保证 HYPERLINK /w/index.php?title=%E5%AF%A6%E9%A9%97%E7%9A%84%E6%BA%96%E7%A2%BA%E6%80%A7action=editredlink=1 \o 实验的准确性 实验的准确性，以及解释理论的能力。可证伪：这是来自 HYPERLINK /wiki/%E5%8D%A1%E5%B0%94%C2%B7%E6%B3%A2%E6%99%AE%E5%B0%94 \o 卡尔·波普尔 卡尔·波普尔的观点，人类其实无法知道一门学问里的理论是否一定正确，但若这门学问有部份有错误时，人们可以严谨明确的证明这部分的错误，的确是错的，那这门学问就算是合乎科学的学问。存在一个适用范围：也就是说可以不是放之四海皆准的绝对真理。例如：广义相对论在微观世界失效，量子理论在宏观世界失效。不过科学家们仍然努力寻找与探索是否有某种理论可以囊括所有自然现象。普遍必然性：科学理论来自于实践，也必须回到实践，他必须能够解释已知范围内的所有问题。 简单性，是科学理论的一个标志。有效性：科学理论的好坏要能预测新的现象。所以从这几个标准看，科学理论还是可以比较的，有好有坏。五个标准不是同时都好，有的理论逻辑自洽性较好，但预测性不一定好，有的预测性好，但从其它标准看不一定好。不同的科学家强调的标准不一样，比如有的强调一致性、精确性，有的强调简单性，等等。 HYPERLINK /wiki/%E7%A7%91%E5%AD%B