- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
简答题或论述题
简答题或论述题
1.简述冲突规范的概念及法律特征。
2.简述动产三分说。
3.简述涉外民事案件管辖权在国际民事诉讼中的意义。
4.简述涉外民事关系的特征。
5.简述《联合国国际货物销售合同公约》适用的法律依据。
6.论确定涉外民事案件管辖权的原则。
7.简述本地法说。
8.简述法律规避的概念与构成条件。
9.当事人选择处理涉外合同所适用的法律时应注意那些问题?
10. 论《承认和执行外国仲裁裁决公约》
11.简述我国涉外法定继承的法律制度。
12.简述承认与执行外国法院判决的程序。
13.简述反致产生的原因与条件。
14.简述法人国箱确定的依据。
15. 论最密切联系的原则。
16.论意大利法则区别说。
17.简述国际礼让说。
18. 简述我国国际私法学界对公共秩序保留的态度。
19. 论我国关于侵权行为损害赔偿法律适用的规定。
20.论《死者遗产继承法律适用公约》。
21.简述涉外民事法律关系法律冲突产生的原因。
22. 论国籍冲突的解决。
23.简述合同中仲裁条款独立有效性原则。
24.论萨维尼的法律关系本座说。
25.简述我国关于定居国外的中国公民、外国人、无国籍人民事行为能力法律适用的规
26. 简述涉外婚姻的实质要件及我国关于涉外结婚、离婚法律适用的规定。
案例题
1.德国籍人尤塔·毛雷尔根据中德学术交流计划来到中国上海某大学任教。任教期间与在
该大学任教的中国籍女教师结婚。婚后,因双方性格不和等因素,尤塔·毛雷尔向上海市中级人民法院起诉,要求离婚。起诉后,尤塔·毛雷尔任教期满,准备回国。尤塔·毛雷尔向法院提出,委托同在该校任教的德国籍教师或委托德国驻上海领事馆领事代理诉讼。
问:外国公民、外国领事是否可以在中国法院担任本国公民的诉讼代理人?请说明理由。
2.上海某、学教师李,1988年辞职到。本留学。1990年完成学业,即将回国。回国前夕,李某在大坂市骑车上班途中,被疾驶的小汽车撞倒,经抢救无效死亡。李某的妻子王某以全权代理人的身份在李某大哥的陪同下到日本料理后事。经协商,日本方面赔偿70多万元人民币。为遗产分配一事,王某与李某的家人发生争执,协商未果。李某的家人以王某及王某6岁的女儿为被告,诉至上海市中级人民法院。
问:本案应以何国法律为准据法?为什么?
3.日本某公司于1988年5月7日向日本专利机构提出“防眼疲劳镜片”发明专利申请。之
后,该公司于1988年10月3日以相同的主题内容向中国专利局提出了发明专利申请,同时提出了优先权书面声明,并于1988年12月25日向中国专利局提交了第一次在日本提出专利申请的文件副本。中国某大学光学研究所于1988年7月也成功地研制出一种用于减轻因荧屏所造成眼疲劳的镜片,这种镜片和日本某公司的镜片相比,无论在具体结构、技术处理,还是在技术效果上都是相同的。中国某大学光学研究所于1988年9月10日向中国专利局提交“保健镜片”的发明专利申请。
(注:中国、日本同是1883年《保护工业产权巴黎公约的加入国》)
问:中国专利局应将专利权授予给谁?为什么?
4.中国某土产公司与新加坡某公司签订红枣买卖合同,由中国某土产公司向新加坡某公司
出口一批红枣。合同规定,中国某土产公司向新加坡某公司出口的红枣的等级为三级。合同
签订后,新加坡某公司向银行申请开具了信用证。交货时,中国某土产公司因库存三级红枣缺货,遂改用二级红枣交货,并在发票上注明:二级红枣,价格不变,仍以三级货价计收。中国某土产公司认为,货物的品级比合同规定的高,且价格不变,买方不会提出异议。可事实恰好相反,发货后,中国某土产公司到银行议付货款,开证行拒付货款,理由是单据与合同不符。中国某土产公司要求新加坡某公司修改信用证,被拒绝,新加坡某公司指责中国某土产公司违约,要求承担违约责任。
调整信用证关系的法律是什么?
开证行是否有权拒付货款?
5.甲公司与乙公司同为在香港注册成立的企业法人。1986年3月,乙公司与广州市丙公司
签订了合作经营广州某酒店合同。为筹措合作经营的资金,乙公司与甲公司于1986年9月在香港签订贷款协议,合同中约定,贷款协议适用香港法律和中华人民共和国法律。后乙公司多次拖欠到期贷款和利息,甲公司要求乙公司还贷不成,遂向广州市中级人民法院起诉。乙公司应诉,并且同意适用中国法律处理本案。
请问:
1)对于本案,广州市中级人民法院是否有管辖权?说明理由。
(2法院处理本案时能否以我国的实体法为准据法?说明理由。
6.中国公民忻某与中国公民曹某1944年在中国结婚,婚后生育二女。曹某1949年去台湾,
1991年加人美国籍。双方分离后,常有通讯联系。忻某1975年赴美与曹某共同生活。1984
年以后,曹某每年回国一次,并购买、翻建了三套住宅。1989年,忻某与曹某在美国发生矛盾,曹某独自来中国并与一妇女同居
您可能关注的文档
最近下载
- 精品解析:2023-2024学年浙江省温州市乐清市统编版六年级上册期末考试语文试卷(解析版).docx VIP
- 浙江省温州市乐清市2023-2024学年三年级上学期语文期末试卷 解析版.docx VIP
- 研讨会(一):战略设计的思维、方法与实践 30Aug2011 LY-BEI-C.pptx VIP
- 彩云追月完整版本.ppt VIP
- 2023年济宁医学院临床医学专业《病理学》科目期末考试卷B.docx VIP
- 《环境监测技术》课程标准.doc VIP
- 浙江省温州市龙湾区2023-2024学年四年级上学期语文期末试卷 解析版.docx VIP
- 东瑞制药搬迁项目环评报告(全本公示版).pdf
- 24DX002-1建筑电气与智能化通用规范图示.pdf VIP
- 五年级语文上册课外必读书《非洲民间故事》练习题及答案全.pdf VIP
文档评论(0)