网络系统论文阅读报告.doc

《计算机网络体系结构》第一次作业-- 《Tussle in Cyberspace：Defining Tomorrow’s Internet》阅读报告 刘相 文章主要内容： 本文作于2002年，主要是回顾了当时环境下网络架构构建的过程，这些形成依据于一些特定的具体原则，起初可能起源于科学探索，这篇文章阐述了在当前主流社会各种经济、文化礼仪的驱动下，未来可能网络架构的发展，并且讨论了这其中各种利益交织以及相关冲突案例，未来的网络会朝什么样的一个方向发展。 网络体系结构最主要及初始目标，建立一个全球性的基础设施，可以让全世界所有的电子计算机均能联入，不同的用户在不同的地方和环境下均可以使用它来获取资源。网络体系架构的发展遵循这工程学与社会发展途径，工程学发展起源于科学家们提出一个假定原则，然后工程师们去实现它，而社会处于不断演化与进步的过程中，这些构建需要兼顾这两方面。 网络构成的主要环境有：因特网用户，商业电信运营商，私人网络，政府，专利保护，较高级的网络服务提供者等等。 网络允许不同人在不同地方生产出不同的设计出来，即一定的多样性，然后再去检验它的可生存型，模块化的设计思想。设计的可选择性让我们了解到这是一个开放的网络，允许用户做出自己的抉择来。接口的出现为网络的发展注入了一针强心剂，但不同的网络协议有时候也会造成一定的混乱。 经济效益推动者网络的发展，不同的网络运营商最终目的均是为了获取利益，获得消费者亲睐，我们不能够忽视这样一股庞大的力量，激烈的竞争促使运营商不断提升自己的技术，降低成本，以较低价格更好的服务打动消费者，当然消费者的偏好也在影响着网络发展的前行轨迹。将消费者一朝他们的购买意向分类，在2002年的时候地球上大约有6000家网络运营商，但人们惊恐的担心五年后许多公司均会被淘汰，人们不得不以更高昂价格去获取服务。当前的网络系统只允许消费者在既定的网络运营商哪里获取服务，而未来可能会允许客户从不同网络运营商那获取。 第3部分讲到以非技术思想者的定义来说，信任是信任者和被信任者之间的一种关系，信任者假定被信任者将以信任者的最佳利益来行动，这并不意味着信任者能准确预测被信任者未来的行为，而是被信任者将用辨识力和智力来限制行动的范围人类使用混合的方式来评估一方的信任度：以往经验、显示信息、关系的本质（如血浓于水）、在被信任团体中的角色等。互联网是如此的复杂以致于多数用户不知道它实际上在做什么，更不清楚它的整个工作机理。一个人也许梦想一个设计良好的计算机系统不会做任何坏的事情，这种梦是不现实的。在人类社会中限制行为不是信任的基础，对于现实信任的设计必须有测试信任的自由，潜在的信任可以被违反，自由伴随着这种风险，这就是人类信任的本质。现实世界中有不同层次的信任：完全信任、少许信任和非信任但随着用户世界彼此变得不信任，诸如防火墙之类的设备被用于阻止未知流量而瓦解透明性，由于防火墙可能的阻碍，部署新的应用变得越来越困难。因此信任可调的透明性应该是新的互联网应有的最基本的服务。文中提到了身份的单一确定性来提供较为安全的网络环境，未来的网络世界也越来越需要开放性，让每一个用户都参与到创新中来，在经济与适用性方面去竞争，以期达到一个最好的效果。 第四部分讲到了人们关于网络创新与可靠性方面偏好无休止的争论，为了单一应用而去革新网络架构，也许会使某一应用性能显著提高，但是会大大提高其他应用的不适性。网络的核心越简单，它的可靠性也就会越高。较高的透明性可能会造成各大的信任缺失，这种对应用复杂性提升和创新是不可避免的。我们必须也不能不让网络变得越来越开放，经济效益以及其他一些方面总是不断促使着人，当网络某些地方出现错误的时候，最好的方法是把错误信息迅速的传递到需要的人那里去，防止包里的某些特定信息被其他人得知，采用加密。学习过去的网络架构，加深你对它的理解，有助于将来更好的应用一些原则构建新的网络架构，将应用开发机理与一些客观性的政策分隔开来，不要受其影响更有助于其发展。 本文最后提到从过往的一些经历中，我们不能抵制拒绝现实中的一些冲突，而需要去充分认识理解它，去改造它，让它能在我们手中发挥出更大的优势。也告诫新的设计师们，采取不同的方法去思考如何架构一个新的网络。 文章主要贡献： 本文的主要贡献，就是回顾了当时网络架构的设计理念和设计目标等综合因素，阐述了作者在当时网络环境中对未来网络架构如何在该设计理念和目标下设计出来的，解读了如此设计考虑综合方面动机与有来。为将来的学习者了解网络中冲突争端，运营商服务，设计思路和设计发展历史提供了许多宝贵的一手材料，同时，也让我们全方位考虑到了在当时环境下应该如何设计一个互联网。 启发： 通过阅读阅读本文：互联网（因特网）从诞生到现在已经发展了40