议论文的三要素.ppt

;一、议论文的三要素 ; 论点 是一篇文章的灵魂、统帅，任何一篇文章只有一个中心论点，但可以有多个分论点。论点最好在文章的开头，用具体的一句话，用判断句式，将中心论点摆出来。 ; 论点是议论文的灵魂。一篇议论文的观点，至关重要的是要求正确。所谓论点正确就是要符合客观实际，符合科学真理，所确立的思想应在作文设题的允许范围内，把握事物的本质，不偏题，不跑题。 ;集中; 一道以“生命”为基本立意的作文，其立意是可有多个走向的。如“珍惜宝贵的生命”“爱护脆弱的生命”“敬畏崇高的生命”“尊重个性的生命”等等。考生有的往往在一篇文章中总和好几个论点来写；有的;深刻; 论据 论据就是证明论点的材料、依据，是一篇文章的血肉精华。 ;1.事实论据： ① 具体的事例（史实和现实）; ② 概括的事实; ③ 统计数字，图表; ④亲身经历、感受。; 论证 论证的目的在于揭示出论点和论据之间的内在逻辑关系。论点是要解决“要证明的是什么”，论据是要解决“用什么来证明”，而论证是解决“如何进行论证”的问题。;论 证 ;论 证 ;论 证 ; 中心论点??六国破灭，非兵不 利 ，战不善，弊在赂秦。 　 分论点一?赂秦而力亏，破灭之道也。 ?　 分论点二??不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。 ;2007江西满分作文：语文，心中的一泓清泉 ;;;参考： 《坚持到底，永不放弃 》 提纲 中心论点：遇上任何困难都不应该轻易放弃，而应该坚持到底。 论证过程：正面论据（坚持到底才能取得成功）——（1）映雪夜读的孙康，坚持勤学苦读，他终于成为一个有名的学者，并当上了御史大夫。 （2）华罗庚终身残疾，但是凭借坚强的毅力，坚持钻研数学，终于在逆境中成才。 分论点：“锲而不舍，金石可镂。”在我们面临困难的时候，坚持就是最大的胜利。 反面论据：项羽兵败，放弃了霸业，自刎乌江。 分论点：“锲而舍之，朽木不折”屈服于困难，半途而弃，最终也将被成功所弃。 总结：困难面前如果有一百个失败者，那我们就做第一百零一个挑战者：坚持到底，永不放弃 ！;参考： 《不要一味地坚持 》 提纲 中心论点：不要一味地坚持，有时放弃是为了更好地坚持下去。 论证过程：正面论据（适时放弃）——（1）鲁迅弃医从文，以自己的笔为武器，从内心深处唤醒沉睡的中国人。 （2）比尔·盖茨放弃学业，创办微软，改变了世界 分论点： 有时放弃，并不是放弃追求，相反，我们在放弃的同时酝酿着精华，让我们更加有精力去追求更高的目标。 反面论据（固执地坚持）——马谡固执己见，不听别人的劝谏，坚持只在山顶上屯兵，最终街亭失守。 分论点：错误的坚持不如放弃，有时放弃固执己见才能取得成功。 总结：有时，放弃不代表懦弱，不要一味地坚持，放弃也是一种美丽。;参考： 《人要有自知之明 》 提纲 中心论点：人要有自知之明 论证过程：反面论据——狂妄自大的马谡看不到自己的不足，落得兵败身亡的下场。 分论点：自以为是，没有自知之明，误国害己 正面论据——勾践卧薪尝胆，知道自己能力不足，通过励精图治，储藏实力，终于打败夫差，成就霸业。 分论点：自知才能自明，只有客观地省视自己的不足，才能弥补缺陷，臻于完美。 总结：自高必危，自满必溢，人必须要有自知之明。;小结：;四、议论文的正反对照式结构模式要防止两种弊病：;;;;③常用的论证方法 ;【例】;③常用的论证方法 ;③常用的论证方法 ;;【例】 黑格尔曾经自夸德国人天生就是哲学家。然而就是这样一个天生严谨自律的民族，就在一个狂人的引诱下，陷入了战争的渊薮。60年前的那幕惨剧：生灵涂炭、妻离子散、血流成河……生者在对往者的审视中找到道德的标杆，也找到了纪念的理由。德国人用尽一切方法阻止时间淡褪那血色，稀薄那呼声：修建集中营纪念馆，全力处理战后的善后问题，还有那德国总理在犹太人纪念碑前的惊世一跪！德国人在60年里不断的反思，不停的纪念，终于完成了灵魂的自我救赎。德意志民族向世界展示了理性的力量，也赢得了世人的尊敬！ ; 可见理性的纪念才是正确的纪念，理性让纪念闪耀出人性的光辉。 但纪念一旦脱离理性的制约，它就会变成不可控制的魔鬼。日本在60年前那幕惨剧中同样扮演了不光彩的角色，作为亚洲地区的主要刽子手，日本犯下的罪行罄竹难书。往者已矣，大和民族的纪念却是如此这般：右翼势力大肆鼓吹“中国威胁论”，还妄图为二战罪行翻案；不顾史实修订历史教科书，文过饰非，美化侵略罪行；更有首相一年一度的靖国神社“拜鬼”……日本这种偏离理性范畴的“纪念”活动，自然得到各国人民的一致谴责。